IMPACTO DE LA LITIGACIÓN EFICAZ EN LA ORALIDAD Y EL DERECHO A LA DEFENSA EN PROCESOS NO PENALES

Resumen

En Riobamba, la implementación del principio de oralidad en los procesos judiciales no penales ha representado un avance significativo en la administración de justicia. Sin embargo, su efectividad depende en gran medida de la capacidad de los abogados para desarrollar una litigación eficaz, la cual influye directamente en el ejercicio del derecho a la defensa. A pesar de los avances normativos, persisten deficiencias en la argumentación, presentación de pruebas y estrategias de contradicción, lo que puede afectar la calidad del debate procesal y la toma de decisiones judiciales. Este estudio analiza cómo la litigación eficaz impacta en la consolidación de la oralidad y en la garantía del derecho a la defensa dentro del sistema de justicia del cantón Riobamba. El objetivo principal de esta investigación es evaluar el impacto de la litigación eficaz en la aplicación del principio de oralidad y en la protección del derecho a la defensa en los procesos no penales en el cantón Riobamba. Se empleó un enfoque cualitativo con un diseño de investigación exploratorio-descriptivo. Se realizaron entrevistas a cuatro jueces especializados en derecho procesal que accedieron a la entrevista. Además, se llevó a cabo un análisis de cuatro procesos judiciales, mediante una guía estructurada para evaluar la calidad de la litigación y su impacto en las decisiones judiciales emitidas. El estudio confirma que la litigación eficaz es un factor determinante en la consolidación del principio de oralidad y en la garantía del derecho a la defensa en procesos no penales en Riobamba.

ABSTRACT

In Riobamba, the implementation of the principle of orality in non-criminal judicial proceedings has represented a significant advance in the administration of justice. However, its effectiveness depends largely on the ability of lawyers to develop effective litigation, which directly influences the exercise of the right to defense. Despite regulatory advances, deficiencies persist in argumentation, presentation of evidence and contradiction strategies, which can affect the quality of the procedural debate and judicial decision making. This study analyzes how effective litigation impacts the consolidation of orality and the guarantee of the right to defense within the Riobamba justice system. The main objective of this research is to evaluate the impact of effective litigation on the application of the principle of orality and the protection of the right to defense in non-criminal proceedings in the canton of Riobamba. A qualitative approach with an exploratory-descriptive research design was used. Interviews were conducted with four judges specialized in procedural law who agreed to be interviewed. In addition, an analysis of four judicial processes was carried out, using a structured guide to evaluate the quality of the litigation and its impact on the judicial decisions issued. The study confirms that effective litigation is a determining factor in the consolidation of the principle of orality and in guaranteeing the right to defense in non-criminal proceedings in Riobamba, since 75% of the judges interviewed agreed that the quality of litigation has a direct impact on the clarity and depth of the legal debate within the hearing.