MODELADO NUMÉRICO COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO ESFUERZO–DEFORMACIÓN Y DE LA DUREZA VICKERS EN ACEROS DIFUNDIDOS CON CARBURO DE SILICIO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56519/f7wkt074

Palabras clave:

cementación, difusión de carbono, acero AISI 1018, dureza Vickers, esfuerzo–deformación, interpolación numérica

Resumen

Este trabajo presenta un estudio experimental y numérico sobre el efecto de la difusión de carbono en estado sólido, también conocida como cementación, en las propiedades mecánicas del acero AISI 1018. El tratamiento termoquímico se aplicó a probetas sometidas a temperaturas de 850 C, 900 C y 950 C, con un tiempo de permanencia constante de 3 horas, empleando mezclas cementantes compuestas por grafito, carburo de silicio (SiC) y activadores a base de carbonato de sodio y carbonato de calcio, considerando dos niveles de concentración de carbono. El objetivo fue evaluar la influencia de la temperatura y de la concentración de carbono sobre la dureza Vickers y el comportamiento esfuerzo–deformación del material. La metodología incluyó ensayos de dureza Vickers con una carga de 1 kgf, pruebas de tracción y reconstrucción de datos experimentales mediante los métodos de interpolación de Lagrange y Newton. Los resultados evidenciaron un incremento de la dureza superficial y de la resistencia mecánica después del tratamiento, acompañado de una reducción progresiva de la ductilidad. La condición de 900 C con alta concentración de carbono presentó el mejor desempeño en términos de dureza, mientras que las curvas esfuerzo–deformación mostraron mayor resistencia en las probetas tratadas a temperaturas elevadas. Se concluye que la cementación por difusión en estado sólido mejora el desempeño mecánico del acero AISI 1018 y que los métodos de interpolación utilizados permiten representar adecuadamente la tendencia experimental.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Callister WD, Rethwisch DG. Materials Science and Engineering: An Introduction. 10th ed. John Wiley & Sons; 2018.

Smith WF. Principles of Materials Science and Engineering. 3rd ed. McGraw-Hill; 1993.

Dieter GE. Mechanical Metallurgy. 3rd ed. McGraw-Hill; 1986.

ASM International. ASM Handbook, Volume 4: Heat Treating. ASM International; 1991.

ASM International. ASM Handbook, Volume 8: Mechanical Testing and Evaluation. ASM International; 2000.

Okwesileze IA, Okafor OC, Atanmo PN, Ekengwu IE, Uyaelumuo EI. Carburization-based optimization of AISI 8620 steel using rice husks and charcoal as carburizers. Journal of Engineering Sciences. 2022;9(2):C9–C16. doi:10.21272/jes.2022.9(2).c2

Huamani Flores EW, Vizcardo Huayna MA. Composición óptima de un activador natural para mejorar el endurecimiento superficial de un acero SAE 1020 (tesis). Arequipa: Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa; 2016. Disponible en: http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/1911

Totten GE, Howes MAH, Inoue T. Handbook of Residual Stress and Deformation of Steel. ASM International; 2006.

Krauss G. Steels: Processing, Structure, and Performance. 2nd ed. ASM International; 2015.

Smith CJ, Sandland GE. An accurate method of determining the hardness of metals. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers. 1921;100(1):1–18.

Chapra SC, Canale RP. Numerical Methods for Engineers. 6th ed. McGraw-Hill; 2010.

Hasan MZ, Hussein AA, Hasan AS, Ali OM. Improvement of AISI 1018 carbon steel Gr 1018 mechanical properties by liquid carburizing in salt bath. Materials Today: Proceedings. 2020;20. doi:10.1016/j.matpr.2019.09.179

Akanji OL, Fatoba OS, Aasa AS. The influence of particle size and soaking time on surface hardness of carburized AISI 1018 steel. Current Journal of Applied Science and Technology. 2015;7(1):37–44. doi:10.9734/BJAST/2015/13552

Singh R, Singh LP. Effect of carburizing and normalizing on mechanical properties and machinability of AISI 1018 low carbon steel. Industrial Engineering Journal. 2020;13(4). doi:10.26488/IEJ.13.4.1227

Gordon RE, Kalu EE, Adetunji AR, Campbell D, Kalu PN. The effect of the environment on the case hardening characteristics of AISI 1018 steel during cassava leaf pack cyaniding. Alloys. 2024;3(1):1–14. doi:10.3390/alloys3010001

Adedipe O, Medupin RO, Yoro KO, Dauda ET, Aigbodion VS, Agbo NA, et al. Sustainable carburization of low carbon steel using organic additives: A review. Sustainable Materials and Technologies. 2023;38:e00723. doi:10.1016/j.susmat.2023.e00723

Ramli, Wu CC. Effective case depth and wear resistance of pack carburized SCM 420 steel processed using different concentrations of natural shell waste powders and carburizing duration. Crystals. 2022;12(2):296. doi:10.3390/cryst12020296

Kwon GH, Park H, Lee YK, Moon K. Influence of alloying elements on the carburizing behavior in acetylene atmosphere. Metals. 2024;14(1):29. doi:10.3390/met14010029

Totten GE. Pack carburizing: Properties, microstructure and modeling. In: Encyclopedia of Iron, Steel, and Their Alloys. Taylor & Francis; 2016. p. 1–24. doi:10.1081/E-EISA-120051080

Smith RL, Sandland GE. An accurate method of determining the hardness of metals, with particular reference to those of a high degree of hardness. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers. 1922;102(1):623–641. doi:10.1243/PIME_PROC_1922_102_033_02

Dupen BM, Morral JE, Law CC. Finite element modeling of carburizing for alloy steels. In: Hoo JJC, editor. Creative Use of Bearing Steels, ASTM STP 1195. ASTM International; 1993. p. 61–71. doi:10.1520/STP24824S

Jacquet P, Rousse DR, Bernard G, Lambertin M. A novel technique to monitor carburizing processes. Materials Chemistry and Physics. 2003;77(2):542–551. doi:10.1016/S0254-0584(02)00106-2

Wang J, Yang S, Li J, Ju D, Li X, He F, et al. Mathematical simulation and experimental verification of carburizing quenching process based on multi-field coupling. Coatings. 2021;11(9):1132. doi:10.3390/coatings11091132

Liu D, Li Y, Wang Z, Wang Y, Wang Y. Modeling and analysis of effective case depth on meshing strength of internal gear transmissions. Mathematical Problems in Engineering. 2018;2018:5153292. doi:10.1155/2018/5153292

Liang R, Wang Z, Yang S, Chen W. Study on hardness prediction and parameter optimization for carburizing and quenching: an approach based on FEM, ANN and GA. Materials Research Express. 2021;8(11):116501. doi:10.1088/2053-1591/ac3279

Berrut JP, Trefethen LN. Barycentric Lagrange interpolation. SIAM Review. 2004;46(3):501–517. doi:10.1137/S0036144502417715

Higham NJ. The numerical stability of barycentric Lagrange interpolation. IMA Journal of Numerical Analysis. 2004;24(4):547–556. doi:10.1093/imanum/24.4.547

Descargas

Publicado

2026-07-09

Cómo citar

MODELADO NUMÉRICO COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO ESFUERZO–DEFORMACIÓN Y DE LA DUREZA VICKERS EN ACEROS DIFUNDIDOS CON CARBURO DE SILICIO. (2026). Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo, 7(20), 439-454. https://doi.org/10.56519/f7wkt074

Artículos similares

31-40 de 389

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.