COMPARACIÓN DE TRES DILUYENTES COMERCIALES PARA LA CONSERVACIÓN DE SEMEN BOVINO REFRIGERADO A 5 °C EN MORONA SANTIAGO
DOI:
https://doi.org/10.56519/xe9jb123Palabras clave:
semen bovino, diluyentes comerciale, refrigeración seminal, calidad espermática, CASA, inseminación artificial, bovine semen, commercial extenders, semen refrigeration, sperm quality, artificial inseminationResumen
Los diluyentes de semen ayudan a evitar el daño por choque térmico en procesos de preservación espermática en refrigeración; sin embargo, este proceso puede causar estrés oxidativo y afectar la fertilidad de los espermatozoides. El presente estudio tuvo como objetivo comparar la eficacia de tres diluyentes comerciales (OptiXcell®, AndroMed® y Triladyl®) en la conservación de la calidad del semen bovino refrigerado a 5 °C en diferentes tiempos de almacenamiento. El semen fue colectado de un toro Simmental clínicamente sano mediante vagina artificial y dividido en alícuotas, las cuales fueron diluidas con cada diluyente según las recomendaciones del fabricante. El experimento se desarrolló bajo un diseño completamente al azar con arreglo bifactorial (3 diluyentes × 4 tiempos: 0, 4, 8 y 12 días), con tres repeticiones por tratamiento. Se evaluaron parámetros cinemáticos espermáticos mediante un sistema CASA, así como la integridad de la membrana plasmática, acrosomal y del ADN, utilizando técnicas fluorescentes y tinción con naranja de acridina. Los datos fueron analizados mediante ANOVA bifactorial y prueba de Tukey (p < 0,05). Los resultados evidenciaron una disminución progresiva de la motilidad total, motilidad progresiva y velocidades espermáticas a medida que aumentó el tiempo de conservación. Sin embargo, la integridad del ADN espermático se mantuvo estable durante todo el período de evaluación. Entre los diluyentes, Triladyl® mostró un desempeño superior, registrando los valores más altos de motilidad total y progresiva, velocidad media del trayecto, integridad de la membrana plasmática y mayor porcentaje de espermatozoides con cromatina intacta, con diferencias estadísticamente significativas frente a OptiXcell® y AndroMed®. Se concluye que, aunque la calidad seminal disminuye con el tiempo de refrigeración, el uso de Triladyl® permite una mejor preservación funcional y estructural del semen bovino hasta 12 días a 5 °C, constituyéndose como la alternativa más eficiente para programas de inseminación artificial que empleen semen refrigerado.
ABSTRACT
Semen extenders help prevent thermal shock damage in sperm preservation processes under refrigeration; however, this process can cause oxidative stress and affect sperm fertility. This study aimed to compare the efficacy of three commercial extenders (OptiXcell®, AndroMed®, and Triladyl®) in preserving the quality of refrigerated bovine semen at 5 °C over different storage times. Semen was collected from a clinically healthy Simmental bull using an artificial vagina and divided into aliquots, which were then diluted with each extender according to the manufacturer's recommendations. The experiment was conducted using a completely randomized, two-way design (3 extenders × 4 storage times: 0, 4, 8, and 12 days), with three replicates per treatment. Sperm kinematic parameters were evaluated using a CASA system, as well as plasma membrane, acrosomal, and DNA integrity, using fluorescent techniques and acridine orange staining. Data were analyzed using two-way ANOVA and Tukey's test (p < 0.05). The results showed a progressive decrease in total motility, progressive motility, and sperm velocities as storage time increased. However, sperm DNA integrity remained stable throughout the evaluation period. Among the extenders, Triladyl® demonstrated superior performance, registering the highest values for total and progressive motility, mean transit velocity, plasma membrane integrity, and the highest percentage of sperm with intact chromatin, with statistically significant differences compared to OptiXcell® and AndroMed®. It is concluded that, although semen quality decreases with refrigeration time, the use of Triladyl® allows for better functional and structural preservation of bovine semen for up to 12 days at 5 °C, making it the most efficient alternative for artificial insemination programs using chilled semen.
Descargas
Referencias
FAO. Las biotecnologías ganaderas en los países en desarrollo. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.2025. https://www.fao.org/biotechnology/topics/livestock/es?utm_source=openai
Gómez A. La Historia de la Inseminación Artificial en el Ganado. 2016. https://www.consejosytrucos.net/noticias-168587/la-historia-de-la-inseminacion-artificial-en-el-ganado/?utm_source=openai
Marizancén M. y Artunduaga L. Mejoramiento genético en bovinos a través de la inseminación artificial y la inseminación artificial a tiempo fijo. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental.2017; 8(2), 247-259. https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/2050?utm_source=openai
Cash M, Castagna S. y Texeira D. Evaluación de diferentes diluyentes para semen ovino, fresco y refrigerado.2015.1-49. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/10497/1/FV-31152.pdf?utm_source=openai
Nuñez. G y Rosés M. Uso de semen refrigerado y congelado en un protocolo de inseminación artificial a tiempo fijo en vaquillonas Wagyú.2024.1-51. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/51460/1/FV-36860.pdf?utm_source=openai
Zambrano L. y López L. Natural and synthetic diluents in the preservation of bovine semen in Colombia | Diluyentes Naturales Y Sintéticos En La Preservación De Semen Bovino En Colombia. 2024. https://agris.fao.org/search/en/providers/125577/records/68514d5153e52c13fc76303c?utm_source=openai
Cucho H. Análisis de semen asistido por computadora de camélidos.2020.1-6. https://reproduccionanimal.blog/wp-content/uploads/2020/01/m3-cucho-casa-2018-manual.pdf?utm_source=openai
Camaño M. y Andrick G. Evaluación de dos diluyentes comerciales para la congelación de semen bovino en condiciones de campo. 2025.1-109. https://up-rid.up.ac.pa/9106/1/andrick_camano.pdf
Vishwanath R., Shannon P. Storage of bovine semen in liquid and frozen state. Animal Reproduction Science. 2000; 62 (1-3) :23 -53. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378432000001536?via%3Dihub
Watson PF. The causes of reduced fertility with cryopreserved semen. Animal Reproduction Science. 2000;60–61:481–492. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378432000000993?via%3Dihub
Galarza A. Eficacia de dos diluyentes: tris + lecitina de soya (Andromed®) y tris + yema de huevo (Triladyl ®), en la crioconservación de semen de toro de la raza jersey en Cuenca – Ecuador. 2013:1-93. https://rest-dspace.ucuenca.edu.ec/server/api/core/bitstreams/92f2752d-a980-4224-9129 91fe9949a2f8/content
Calle C. Evaluación de semen bovino utilizando medios comerciales de criopreservación, provincia de Morona Santiago, Ecuador.2020: 1-35. https://iracbiogen.com/wp-content/uploads/2021/06/Evaluacion-de-semen-bovino-utilizando-medios-comerciales-de-criopreservacion-provincia-de-morona-santiago-Ecuador-Calle-Crespo.pdf
Bernardi, S.; Allende, R.; Mazzeo, R.; Monti, J.; Marini, P. Evaluación de los cambios ocasionados en espermatozoides bovinos por variaciones en el manejo de las dosis durante su manipulación en inseminación artificial. Investigación Veterinaria. 2011; 13 (2): 25-38. https://www.redalyc.org/pdf/1791/179122770004.pdf
Araya A, Sevilla F., Barquero V. y Valverde A. Efecto del diluyente, la edad y el estado sexual bovino sobre la cinemática del semen. Agronomía Mesoamericana. 2023; 34 (3). https://www.redalyc.org/journal/437/43774930008/html/
Reeuwijk y Marten. The turbulence boundary of a temporal jet. 2013.1-21. https://arxiv.org/abs/1304.0476?utm_source=openai
Petrunkina, Gehlhaar, Drommer, Waberski y Töpfer. Selective sperm binding to pig oviductal epithelium in vitro. Reproduction;2001.121 (889-896): 1-8. https://academic.oup.com/reproduction/article/121/6/889/8265451?login=false
Arbaiza M. y Cabrera. Efecto de la criopreservación espermática en la fragmentación del ADN, viabilidad, y parámetros cinéticos en toros Brown Swiss. Colombiana de Ciencia Animal RECIA.2021,13 (1): 1.12. https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/e787/952
Urrego R. Ríos A., Olivera M. y Camargo O. Efecto de la centrifugación sobre la membrana plasmática y el ADN de espermatozoides bovino. Colombiana de Ciencias Pecuarias. 2008; 21:19-26. https://www.redalyc.org/pdf/2950/295023520003.pdf?utm_source=openai
Trujillo H., Hernández A y Quintero A. Integridad de la cromatina y forma de la cabeza del espermatozoide de toro: evaluación simultánea con la tinción de azul de toluidina. FCV-LUZ; 2012.12 (3):211.216. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/15707/15680
Cano, Domínguez, Hernández, Cervantes, Lamothe y Romero. Efecto del plasma seminal sobre la integridad del ADN y el estado acrosomal en semen refrigerado de porcino.2012: 1-4- https://www.uv.mx/veracruz/cienciaanimal/files/2013/11/EFECTO-DEL-PLASMA-SEMINAL-SOBRE-LA-INTEGRIDAD-DEL-ADN-Y-EL-ESTADO-ACROSOMAL-EN-SEMEN-REFRIGERADO.pdf?utm_source=openai







