CARACTERIZACIÓN FÍSICO-QUÍMICA Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL SUELO EN LA ESTACIÓN EXPERIMENTAL TUNSHI DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO

Hernán Eriberto Chamorro Sevilla; Rodrigo Ernesto  Salazar López; Ana Lucía Zumba Maliza; Keylly Marcela Chávez Inca

doi:10.56519/3mn29k33

Autores/as

Hernán Eriberto Chamorro Sevilla Escuela Superior Politécnica de Chimborazo Autor/a https://orcid.org/0000-0002-8531-7116
Rodrigo Ernesto Salazar López Escuela Superior Politécnica de Chimborazo Autor/a https://orcid.org/0000-0001-6194-1638
Ana Lucía Zumba Maliza Escuela Superior Politécnica de Chimborazo Autor/a https://orcid.org/0009-0005-0312-9533
Keylly Marcela Chávez Inca Escuela Superior Politécnica de Chimborazo Autor/a https://orcid.org/0000-0003-0780-6704

DOI:

https://doi.org/10.56519/3mn29k33

Palabras clave:

Análisis de suelos, fertilidad, gestión sostenible, textura, nutrientes, Chimborazo

Resumen

La caracterización fisicoquímica del suelo constituye una herramienta fundamental para evaluar su fertilidad, identificar posibles limitaciones productivas y establecer estrategias de manejo sostenible en los sistemas agrícolas andinos. En este estudio se evaluaron las propiedades fisicoquímicas del suelo en la Estación Experimental Tunshi (Riobamba, Chimborazo), ubicada en un área agrícola de 18,49 ha con una matriz productiva diversa. Se aplicó un muestreo aleatorio estratificado en seis zonas representativas de uso del suelo. Para obtener seis muestras compuestas se recolectaron 60 submuestras, las cuales fueron analizadas en el laboratorio de la Facultad de Recursos Naturales de la ESPOCH mediante métodos estandarizados. Los resultados mostraron un pH promedio de 7,16, correspondiente a un suelo neutro a ligeramente alcalino, una conductividad eléctrica de 181,4 µS/cm que evidencia ausencia de salinidad y una concentración promedio de fósforo de 24,31 mg/kg. Predominó la textura franco-limosa, acompañada de una adecuada estabilidad estructural y niveles favorables de fertilidad natural. No obstante, el contenido promedio de carbono orgánico fue de 1,38%, valor inferior al reportado para otros suelos altoandinos, lo que sugiere la necesidad de incorporar enmiendas orgánicas para mejorar la calidad del suelo, fortalecer su sostenibilidad y reducir el riesgo de degradación asociado al manejo agrícola intensivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Delli Villavicencio BC. Caracterización físico-química del suelo en cultivos de ciclo corto comunidad, Corazón de Jesús [tesis]. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo; 2022.

Tomita K. Característica físico-química de los suelos en la región de Sierra, comparando con los resultados en la región de Costa por la evaluación de la capacidad de intercambio catiónico (CIC) y otros [ponencia]. Guayaquil: VI Congreso Internacional de Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias - CIDE; 2020.

Jiménez L, Jiménez W, Ayala N, Quichimbo P, Fierro N, Capa-Mora D. Exploring ethnopedology in the Ecuadorian Andean highlands: A local farmer perspective of soil indicators and management. Geoderma Reg. 2024;36: e00755.

Espinosa J. Suelos volcánicos, dinámica del fósforo y producción de papa. Quito: International Potato Center (CIP); [sin fecha].

Veloz Salazar GA. Evaluación de los impactos que ejercen las plantaciones de especies forestales introducidas de pinos en los ecosistemas de páramo del Parque Nacional Cotacachi Cayapas- provincia de Imbabura [tesis]. Ibarra: Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra; 2021.

Campi Amaiquema KJ. La degradación de los suelos Andisoles y su incidencia en sistema de producción agrícola en el Ecuador [tesis]. Babahoyo: Universidad Técnica de Babahoyo; 2023.

Changoluisa Caisaluisa NR. Análisis y relación de la capacidad de intercambio catiónico con parámetros físicos y químicos en suelos de cinco sistemas productivos en Cotopaxi [tesis]. Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi; 2024.

Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). Mapa geopedológico del Ecuador Continental escala 1:25.000. Quito: GEOPORTAL MAG; 2020.

FAO. Andisols: soils of volcanic origin in the Andean region. Roma: Food and Agriculture Organization of the United Nations; 2019.

Quichimbo P, Tenorio G, Borja P, Cárdenas I, Crespo P, Célleri R. Efectos sobre las propiedades físicas y químicas de los suelos por el cambio de cobertura vegetal y uso del suelo: páramo de Quimsacocha al sur del Ecuador. Suelos Ecuatorianos. 2012;42(2):138-153.

Espinosa J, Moreno J, Bernal G. The soils of Ecuador. Cham: Springer Nature; 2018.

Bazán R. Manual de procedimientos de los análisis de suelos y agua con fines de riego. Lima: Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA); 2017.

Farley K. Plantaciones forestales y producción de servicios ambientales en los Andes. Quito: EcoCiencia; 2008.

Zehetner F, Miller WP, West LT. Pedogenesis of volcanic ash soils in Andean Ecuador. Soil Sci Soc Am J. 2003; 67:1797-1809.

Ruales PF. Determinación de la capacidad de intercambio catiónico del suelo y correlación con el contenido de cationes intercambiables de las plantas del género Siparuna [tesis]. Loja: Universidad Técnica Particular de Loja; 2019.

Calvache M. Manejo sostenible de los suelos del Ecuador. En: VII Congreso Sudamericano de Agronomía. Quito: Universidad Tecnológica Equinoccial; 2016.

Montatixe Sánchez CI, Eche Enriquez MD. Degradación del suelo y desarrollo económico en la agricultura familiar de la parroquia Emilio María Terán, Píllaro. Siembra. 2021;8(1):e2786.

Hofstede R. El impacto de las actividades humanas sobre el páramo. Quito: Abya-Yala; 2001.

Beltrán K, Salgado S, Cuesta F, León S, Romoleroux K, Ortiz E, et al. Distribución espacial, sistemas ecológicos y caracterización florística de los páramos en el Ecuador. Quito: EcoCiencia; 2009.

Muñoz J, Oleschko K, Velásquez M, Velásquez J, Martínez M, Figueroa B. Propiedades físicas de un Andosol mólico bajo labranza de conservación. Rev Mex Cienc Agríc. 2011;2(1):151-162.

Ochoa-Cueva PA. Manejo y conservación del suelo y agua en los Andes del sur de Ecuador [tesis doctoral]. Málaga: Universidad de Málaga; 2019. Disponible en: https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/handle/10630/11961/TD_OCHOA_CUEVA_Pablo_Alejandro.pdf.

Garcés Barros TA. Propiedades edáficas en la región andina del Ecuador. Polo del Conocimiento. 2019. Disponible en: https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/5370.

Aillón Torres BA. Propiedades físico-químicas del suelo como instrumento de evaluación a las estrategias de recuperación: caso de estudio Microcuenca Altoandina (Hualcanga) en el páramo del Cerro Igualata, Provincia de Tungurahua [tesis de posgrado]. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo; 2025. Disponible en: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/14866.

García M, Pacheco J, Delgado L. Manejo y conservación de suelos en el Ecuador como medida de mitigación del cambio climático: una revisión sistemática. Recimundo. 2021;15(2):45-62. Disponible en: https://recimundo.com/index.php/es/article/download/2300/3002/4184