EVALUACIÓN DE BACTERIAS ELECTROGÉNICAS PROMOTORAS DEL CRECIMIENTO VEGETAL Y SU RESPUESTA AL ESTRÉS POR PLOMO EN CONDICIONES EXPERIMENTALES
DOI:
https://doi.org/10.56519/qgv1t688Palabras clave:
acterias electrogénicas, bioestimulación vegetal, biorremediación, estrés por plomo, Delftia acidovoransResumen
El uso de bacterias electrogénicas que poseen capacidades bioestimulantes y biorremediadora ofrece una alternativa sostenible frente a la degradación de suelos y la contaminación por metales pesados. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el potencial de la bacteria Delftia acidovorans (A1-40) y Stenotrophomonas maltophilia (C1-20) como promotoras del crecimiento vegetal, además de analizar su respuesta frente al estrés por plomo en condiciones experimentales. La identificación de las bacterias se realizó mediante secuenciación del gen 16S rADN, posteriormente se realizó una caracterización metabólica a través de ensayos de producción de ácido indolacético (IAA) y de la capacidad de solubilización de fosfatos. Posteriormente se evaluó su efecto sobre la germinación y desarrollo de Solanum lycopersicum y Zea mays L., junto con su tolerancia a diferentes concentraciones de plomo (0–1,5 mg/L). Los resultados demostraron que ambas cepas tienen actividad bioquímica favorable, destacando D. acidovorans por una mayor intensidad en la producción de IAA y una mejor capacidad de solubilización de fosfatos. En un entorno agrícola, los datos revelan efectos diferenciales en el crecimiento vegetal donde C1-20 beneficio principalmente la parte aérea y A1-40 mejoró el desarrollo de raices y acumulación de biomasa. Aunque dentro de los análisis estadísticos no se mostró diferencias significativas (p>0,05), los análisis exploratorios permitieron identificar tendencias biológicas relevantes y las pruebas ambientales mostraron que ambas bacterias presentan tolerancia al plomo, aunque con una disminución del crecimiento bacteriano a medida que aumentó la concentración del metal, siendo este efecto el único factor con diferencias estadísticamente significativas (p<0,05). En conclusión, los hallazgos mostraron que estas bacterias poseen potencial para su aplicación en agricultura sostenible y procesos de biorremediación, aunque se requieren un mayor número de repeticiones para validar estadísticamente los efectos observados.
Descargas
Referencias
Ramakrishnan S, Muruganraj T, Majumdar R, Sugumar S. Study of Cadmium Metal Resistance in Stenotrophomonas maltophilia. Indian J Microbiol. 2023;63(1).
Amer A, Kim Y. Isolation of Pb(II)-reducing bacteria and demonstration of biological Pb(II) reduction to metallic Pb. J Hazard Mater. 2022;423:126975. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389421019439?via%3Dihub
Spaepen S, Vanderleyden J, Remans R. Indole-3-acetic acid in microbial and microorganism-plant signaling. FEMS Microbiol Rev. 2007 Jul;31(4):425–48.
Ahmad F, Ahmad I, Khan MS. Screening of free-living rhizospheric bacteria for their multiple plant growth promoting activities. Microbiol Res. 2008 Mar;163(2):173–81.
Márquez R, Blanco EL, Aranguren Y. Bacillus strain selection with plant growth-promoting mechanisms as potential elicitors of systemic resistance to gray mold in pepper plants. Saudi J Biol Sci. 2020 Aug;27(8):1913–22.
Patten CL, Glick BR. Role of Pseudomonas putida Indoleacetic Acid in Development of the Host Plant Root System. Appl Environ Microbiol. 2002 Aug;68(8):3795–801.
Rodríguez H, Fraga R. Phosphate solubilizing bacteria and their role in plant growth promotion. Biotechnol Adv. 1999 Oct 1 [cited 2025 Jun 24];17(4–5):319–39. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0734975099000142?via%3Dihub
Alori ET, Glick BR, Babalola OO. Microbial Phosphorus Solubilization and Its Potential for Use in Sustainable Agriculture. Front Microbiol. 2017 Jun 2;8.
Timofeeva A, Galyamova M, Sedykh S. Prospects for Using Phosphate-Solubilizing Microorganisms as Natural Fertilizers in Agriculture. Plants. 2022 Aug 15;11(16):2119.
Mukherjee P, Roy P. Genomic Potential of Stenotrophomonas maltophilia in Bioremediation with an Assessment of Its Multifaceted Role in Our Environment. Front Microbiol. 2016 Jun 22;7:1–14. Available from: http://journal.frontiersin.org/Article/10.3389/fmicb.2016.00967/abstract
Lin YT, Huang YW, Liou RS, Chang YC, Yang TC. MacABCsm, an ABC-type tripartite efflux pump of Stenotrophomonas maltophilia involved in drug resistance, oxidative and envelope stress tolerances and biofilm formation. J Antimicrob Chemother. 2014 Dec 1;69(12):3221–6.
Gopi K, Jinal HN, Prittesh P, Kartik VP, Amaresan N. Effect of copper-resistant Stenotrophomonas maltophilia on maize (Zea mays) growth, physiological properties, and copper accumulation: potential for phytoremediation into biofortification. Int J Phytoremediation. 2020 May 11;22(6):662–8.
Lovley DR. Electromicrobiology. Annu Rev Microbiol. 2012;66.
Ashkan MF. Lead: Natural Occurrence, Toxicity to Organisms and Bioremediation by Lead-degrading Bacteria: A Comprehensive Review. J Pure Appl Microbiol. 2023 Sep 1;17(3):1298–319.
Zakharova EA, Shcherbakov AA, Brudnik V V., Skripko NG, Bulkhin NS, Ignatov V V. Biosynthesis of indole‐3‐acetic acid in Azospirillum brasilense. Eur J Biochem. 1999 Feb 25;259(3):572–6.
Clarridge JE. Impact of 16S rRNA Gene Sequence Analysis for Identification of Bacteria on Clinical Microbiology and Infectious Diseases. Clin Microbiol Rev. 2004 Oct;17(4):840–62. Available from: https://journals.asm.org/doi/10.1128/CMR.17.4.840-862.2004
Sultana F, Motaher Hossain M. Assessing the potentials of bacterial antagonists for plant growth promotion, nutrient acquisition, and biological control of Southern blight disease in tomato. PLoS One. 2022 Jun 1;17(6 June).
Sytar O, Kumari P, Yadav S, Brestic M, Rastogi A. Phytohormone Priming: Regulator for Heavy Metal Stress in Plants. J Plant Growth Regul. 2019 Jun 27;38(2):739–52. Available from: http://link.springer.com/10.1007/s00344-018-9886-8
Małkowski E, Sitko K, Szopiński M, Gieroń Ż, Pogrzeba M, Kalaji HM, et al. Hormesis in Plants: The Role of Oxidative Stress, Auxins and Photosynthesis in Corn Treated with Cd or Pb. Int J Mol Sci. 2020 Mar 19;21(6):2099.
Woźniak M, Gałązka A, Tyśkiewicz R, Jaroszuk-Ściseł J. Endophytic Bacteria Potentially Promote Plant Growth by Synthesizing Different Metabolites and their Phenotypic/Physiological Profiles in the Biolog GEN III MicroPlateTM Test. Int J Mol Sci. 2019 Oct 24;20(21):5283.
Jolliffe IT. Principal Component Analysis. 2nd ed. Springer-Verlag, editor. New York: Springer New York, NY; 2002. 488 p.
Nies DH. Microbial heavy-metal resistance. Appl Microbiol Biotechnol. 1999 Jun 22;51(6):730–50. Available from: http://link.springer.com/10.1007/s002530051457
Gadd GM. Metals, minerals and microbes: geomicrobiology and bioremediation. Microbiology. 2010 Mar 1;156(3):609–43. Available from: https://www.microbiologyresearch.org/content/journal/micro/10.1099/mic.0.037143-0
