EFECTO DE UN RECUBRIMIENTO BIOACTIVO DE BIOPOLÍMEROS NATURALES EN AGUACATE HASS MÍNIMAMENTE PROCESADO
que permiten clasificarla como una pectina de alto metoxilo, con capacidad potencial para formar
matrices gelificadas y películas continuas aplicables en alimentos mínimamente procesados.
Durante los 10 días de almacenamiento, las formulaciones aplicadas al aguacate Hass no
mostraron diferencias significativas en pH, pérdida de peso ni firmeza (p > 0,05). El pH presentó
un incremento gradual, desde valores iniciales entre 6,35 y 6,38 hasta valores finales entre 6,60
y 6,67 al día 10. La pérdida de peso también aumentó progresivamente y alcanzó valores entre
8,28% y 8,46%, sin diferencias relevantes entre tratamientos. En cuanto a la firmeza, se observó
una disminución desde 1,4–1,6 N hasta 0,2 N al finalizar el almacenamiento, comportamiento
asociado al ablandamiento natural del aguacate después del corte, producto de la maduración y
la pérdida progresiva de integridad del tejido vegetal.
La formulación T3, elaborada con 10% de pectina y 0,5% de componente de arándano, presentó
el mejor comportamiento sensorial y microbiológico. Este tratamiento obtuvo las mayores
puntuaciones en color (3,13), olor (4,30), sabor (3,30) y textura (3,67), en una escala hedónica de
cinco puntos aplicada a 30 jueces no entrenados. Además, mantuvo recuentos de aerobios
mesófilos, mohos y levaduras por debajo de 10 UFC/g durante los días 0, 5 y 10 de
almacenamiento. Estos resultados permiten considerar a T3 como una formulación promisoria
para conservar aguacate Hass mínimamente procesado. No obstante, debido a la ausencia de un
testigo sin recubrimiento y de un control de matriz sin componente bioactivo, se recomienda
validar estos hallazgos en estudios posteriores con control de temperatura, humedad relativa,
caracterización química del arándano y evaluación instrumental del color.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.
2.
3.
Miteluț AC, Popa EE, Drăghici MC, Popescu PA, Popa VI, Bujor OC, et al. Latest
developments in edible coatings on minimally processed fruits and vegetables: a review.
Foods. 2021;10(11):2821. doi:10.3390/foods10112821.
Pham TT, Nguyen LLP, Dam MS, Baranyai L. Application of edible coating in extension of
ruit
shelf
life:
review.
AgriEngineering.
2023;5(1):520-536.
doi:10.3390/agriengineering5010034.
Choque-Quispe D, Diaz-Barrera Y, Solano-Reynoso AM, Choque-Quispe Y, Ramos-
Pacheco BS, Ligarda-Samanez CA, et al. Effect of the application of a coating native
potato starch/nopal mucilage/pectin on physicochemical and physiological properties
during storage of Fuerte and Hass avocado (Persea americana). Polymers.
2022;14(16):3421. doi:10.3390/polym14163421.
4.
5.
6.
Kumar L, Ramakanth D, Akhila K, Gaikwad KK. Edible films and coatings for food
packaging applications: a review. Environmental Chemistry Letters. 2022;20:875-900.
doi:10.1007/s10311-021-01339-z.
Iversen LJL, Rovina K, Vonnie JMM, Matanjun P, Erna KH, Nur'Aqilah N, et al. The
emergence of edible and food-application coatings for food packaging: a review.
Molecules. 2022;27(17):5604. doi:10.3390/molecules27175604.
Pillai ARS, Eapen AS, Zhang W, Roy S. Polysaccharide-based edible biopolymer-based
coatings
for
fruit
preservation:
a
review.
Foods.
2024;13(10):1529.
624