ISSN
2953-6367
Octubre
2025
http://revistainvestigo.com
Vol.
6
No,
17,
PP.
1
83
-1
98
https://doi.org/
10.56519/3rms0982
Revista
Cient
í
fica
Multidisciplinaria
InvestiGo
Riobamba
–
Ecuador
Cel:
+593
97
911
9620
revisinvestigo@gmail.com
183
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
CIRCULAR
ECONOMY:
SUSTAINABLE
STRATEGIES
FOR
WASTE
MANAGEMENT
AND
BIODIVERSITY
CONSERVATION
IN
THE
ECUADORIAN
AMAZON
Daysi
Lorena
Caiza
L
ó
pez
1
,
Mariano
Fabrizio
J
á
come
Viera
2
,
Edgar
Fernando
Macias
Farias
3
,
Diego
Andr
é
s
Gonz
á
lez
Caiza
4
{dl.caizal@uea.edu.ec
1
,
mf.jacomev@uea.edu.ec
2
,
ef.maciasf@uea.edu.ec
3
,
da.gonzalezc@uea.edu.ec
4
}
Fecha
de
recepci
ó
n:
01/10/2025
/
Fecha
de
aceptaci
ó
n:
06/10/2025
/
Fecha
de
publicaci
ó
n:
07/10/2025
RESUMEN:
La
creciente
presi
ó
n
ambiental
sobre
la
Amazon
í
a,
generada
por
pr
á
cticas
extractivas
y
un
manejo
inadecuado
de
residuos,
justifica
la
exploraci
ó
n
de
modelos
alternativos
de
desarrollo
sostenible.
En
este
contexto,
la
econom
í
a
circular
se
presenta
como
una
estrategia
pertinente
para
revalorizar
los
residuos
y
conservar
la
biodiversidad
mediante
ciclos
productivos
regenerativos.
El
objetivo
del
estudio
fue
proponer
estrategias
sostenibles
de
econom
í
a
circular
que
integren
dimensiones
ecol
ó
gicas,
sociales
y
culturales
en
la
gesti
ó
n
de
residuos
en
la
regi
ó
n
amaz
ó
nica.
La
investigaci
ó
n
adopt
ó
un
enfoque
cualitativo
de
tipo
documental
y
alcance
descriptivo,
sustentada
en
una
revisi
ó
n
sistem
á
tica
de
literatura
cient
í
fica
publicada
entre
2020
y
2025.
Se
aplicaron
criterios
de
inclusi
ó
n
rigurosos,
t
é
cnicas
de
an
á
lisis
de
contenido
cualitativo
y
la
metodolog
í
a
PRISMA,
a
fin
de
identificar
pr
á
cticas
circulares
implementadas
en
territorios
amaz
ó
nicos,
actores
involucrados
e
impactos
generados.
Los
resultados
evidencian
iniciativas
como
el
compostaje
comunitario,
la
bioconstrucci
ó
n
y
la
valorizaci
ó
n
de
residuos
agroforestales,
las
cuales
han
demostrado
beneficios
en
la
productividad,
resiliencia
comunitaria
y
sostenibilidad
ecol
ó
gica.
Asimismo,
se
constat
ó
que
las
estrategias
m
á
s
eficaces
incorporan
conocimientos
ancestrales,
participaci
ó
n
comunitaria
y
liderazgo
femenino.
La
digitalizaci
ó
n
emergi
ó
como
un
factor
habilitante
para
mejorar
la
trazabilidad,
educaci
ó
n
ambiental
y
gesti
ó
n
participativa,
aunque
su
implementaci
ó
n
requiere
adaptaci
ó
n
al
contexto
rural.
En
conclusi
ó
n,
la
econom
í
a
circular
representa
una
alternativa
viable
para
la
sostenibilidad
amaz
ó
nica,
siempre
que
se
contextualice
territorial
y
culturalmente.
Se
recomienda
fortalecer
marcos
regulatorios
1
Universidad
Estatal
Amaz
ó
nica
(UEA),
Facultad
de
Ciencias
de
la
Vida,
Puyo
-
Ecuador,
https://orcid.org/0000-0001-9582-0762;
0983587981.
2
Universidad
Estatal
Amaz
ó
nica
(UEA),
Facultad
de
Ciencias
de
la
Vida,
Puyo
-
Ecuador,
https://orcid.org/0009-0008-3721-7461.
3
Universidad
Estatal
Amaz
ó
nica
(UEA),
Facultad
de
Ciencias
de
la
Vida,
Puyo
-
Ecuador,
https://orcid.org/0009-0001-6976-9024.
4
Universidad
Estatal
Amaz
ó
nica
(UEA),
Facultad
de
Ciencias
de
la
Vida,
Puyo
-
Ecuador,
https://orcid.org/0009-0004-7496-7860.
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
184
inclusivos,
dise
ñ
ar
indicadores
de
circularidad
espec
í
ficos,
formalizar
cooperativas
de
reciclaje
con
enfoque
de
g
é
nero
e
integrar
tecnolog
í
as
digitales
apropiadas
al
territorio.
Palabras
clave:
Amazon
í
a,
econom
í
a
circular,
gesti
ó
n
de
residuos,
saberes
ancestrales,
tecnolog
í
as
digitales
ABSTRACT:
The
increasing
environmental
pressure
on
the
Amazon,
driven
by
extractive
practices
and
inadequate
waste
management,
justifies
the
exploration
of
alternative
models
for
sustainable
development.
In
this
context,
the
circular
economy
emerges
as
a
relevant
strategy
to
revalorize
waste
and
conserve
biodiversity
through
regenerative
production
cycles.
The
aim
of
this
study
was
to
propose
sustainable
circular
economy
strategies
that
integrate
ecological,
social,
and
cultural
dimensions
into
waste
management
in
the
Amazon
region.
The
research
adopted
a
qualitative
documentary
approach
with
a
descriptive
scope,
based
on
a
systematic
review
of
scientific
literature
published
between
2020
and
2025.
Rigorous
inclusion
criteria,
qualitative
content
analysis
techniques,
and
the
PRISMA
methodology
were
applied
to
identify
circular
practices
implemented
in
Amazonian
territories,
the
stakeholders
involved,
and
the
impacts
generated.
The
findings
highlight
initiatives
such
as
community
composting,
bioconstruction,
and
the
valorization
of
agroforestry
waste,
which
have
demonstrated
benefits
in
productivity,
community
resilience,
and
ecological
sustainability.
Moreover,
the
most
effective
strategies
were
found
to
be
those
that
incorporate
ancestral
knowledge,
community
participation,
and
female
leadership.
Digitalization
emerged
as
an
enabling
factor
to
improve
traceability,
environmental
education,
and
participatory
management,
although
its
implementation
requires
adaptation
to
rural
contexts.
In
conclusion,
the
circular
economy
represents
a
viable
alternative
for
sustainability
in
the
Amazon,
provided
it
is
territorially
and
culturally
contextualized.
It
is
recommended
to
strengthen
inclusive
regulatory
frameworks,
design
specific
circularity
indicators,
formalize
recycling
cooperatives
with
a
gender
perspective,
and
integrate
context-appropriate
digital
technologies.
Keywords:
Amazon,
circular
economy,
waste
management,
ancestral
knowledge,
digital
technologies
INTRODUCCI
Ó
N
La
regi
ó
n
amaz
ó
nica,
considerada
uno
de
los
ecosistemas
m
á
s
biodiversos
del
planeta,
cumple
funciones
ecosist
é
micas
clave
como
la
regulaci
ó
n
del
clima,
la
provisi
ó
n
de
agua
y
la
captura
de
carbono
(1)
.
No
obstante,
enfrenta
crecientes
presiones
derivadas
de
la
expansi
ó
n
de
actividades
extractivas,
la
deforestaci
ó
n
y
un
manejo
ineficiente
de
residuos
s
ó
lidos,
lo
que
amenaza
tanto
su
integridad
ecol
ó
gica
como
la
calidad
de
vida
de
sus
habitantes.
Ante
este
escenario,
la
econom
í
a
circular
emerge
como
un
modelo
alternativo
al
paradigma
lineal
de
producci
ó
n
y
consumo,
al
promover
la
reducci
ó
n,
reutilizaci
ó
n,
reciclaje
y
valorizaci
ó
n
de
residuos
dentro
de
ciclos
regenerativos
(2)
.
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
185
En
este
contexto,
la
econom
í
a
circular
adquiere
especial
relevancia
para
territorios
como
la
Amazon
í
a,
donde
la
gesti
ó
n
ambiental
debe
articularse
con
din
á
micas
socioculturales,
saberes
ancestrales
y
la
resiliencia
de
comunidades
locales
(3)
.
Las
estrategias
circulares
permiten
reconceptualizar
los
residuos
como
recursos,
fomentando
pr
á
cticas
de
compostaje,
reciclaje,
ecodise
ñ
o,
bioeconom
í
a
y
bioconstrucci
ó
n,
que
contribuyen
tanto
a
la
conservaci
ó
n
de
la
biodiversidad
como
a
la
sostenibilidad
de
sistemas
productivos
locales
(4)
.
Sin
embargo,
la
implementaci
ó
n
de
estas
estrategias
enfrenta
m
ú
ltiples
barreras
estructurales:
desde
la
limitada
infraestructura
t
é
cnica
y
la
d
é
bil
institucionalidad
ambiental,
hasta
la
falta
de
articulaci
ó
n
intersectorial
y
de
incentivos
normativos
adecuados
(5)
.
A
ello
se
suma
la
necesidad
de
generar
marcos
de
gobernanza
ambiental
inclusiva
que
integren
actores
estatales,
comunitarios
y
del
sector
privado,
para
garantizar
la
escalabilidad
de
las
soluciones
circulares.
Desde
un
enfoque
te
ó
rico,
la
econom
í
a
circular
se
plantea
como
un
sistema
econ
ó
mico
restaurativo
y
regenerativo,
en
el
que
los
flujos
materiales
y
energ
é
ticos
se
mantienen
dentro
del
sistema
mediante
el
cierre
de
ciclos
biol
ó
gicos
y
t
é
cnicos
(6)
.
Esta
l
ó
gica
permite
redise
ñ
ar
procesos
productivos
bajo
principios
de
eficiencia
ecol
ó
gica,
minimizaci
ó
n
del
impacto
ambiental
e
inclusi
ó
n
social.
En
el
á
mbito
amaz
ó
nico,
investigaciones
aplicadas
han
demostrado
que
estrategias
como
el
aprovechamiento
de
residuos
org
á
nicos
en
plantaciones
agroforestales
(cacao
o
palma),
o
el
uso
de
subproductos
forestales,
pueden
incrementar
la
productividad
al
tiempo
que
se
protege
la
diversidad
biol
ó
gica
(7)
.
Asimismo,
la
integraci
ó
n
de
pol
í
ticas
p
ú
blicas
orientadas
a
la
econom
í
a
circular
resulta
fundamental
para
generar
condiciones
habilitantes.
Se
requieren
planes
diferenciados
para
residuos
sanitarios,
agr
í
colas
y
forestales,
acompa
ñ
ados
de
normativas
que
promuevan
innovaci
ó
n,
inversi
ó
n
verde
y
participaci
ó
n
ciudadana
(8),
(9)
.
En
esta
l
í
nea,
es
indispensable
la
incorporaci
ó
n
de
indicadores
de
circularidad
y
de
impacto
socioambiental
en
los
planes
de
ordenamiento
territorial
y
desarrollo
regional.
A
nivel
emp
í
rico,
diversas
experiencias
en
Brasil,
Colombia,
Per
ú
y
Ecuador
evidencian
avances
en
la
implementaci
ó
n
de
estrategias
circulares,
tanto
en
contextos
urbanos
como
rurales.
Iniciativas
comunitarias
de
compostaje,
reciclaje
inclusivo
o
construcci
ó
n
con
materiales
reciclados
han
demostrado
su
viabilidad
t
é
cnica
y
social.
No
obstante,
persisten
desaf
í
os
vinculados
con
la
informalidad
del
sector,
la
brecha
tecnol
ó
gica
y
la
d
é
bil
integraci
ó
n
entre
los
diferentes
niveles
de
gobernanza
(10),
(11)
.
En
funci
ó
n
de
este
panorama,
el
presente
art
í
culo
tiene
como
objetivo
proponer
estrategias
sostenibles
de
econom
í
a
circular
para
la
gesti
ó
n
de
residuos
y
la
conservaci
ó
n
de
la
biodiversidad
en
la
Amazon
í
a,
incorporando
una
mirada
integral
que
articule
aspectos
ecol
ó
gicos,
sociales
y
econ
ó
micos.
Se
aspira
a
identificar
buenas
pr
á
cticas
con
potencial
de
escalabilidad,
barreras
estructurales
persistentes
y
oportunidades
para
una
gobernanza
ambiental
multinivel
e
intercultural.
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
186
MATERIALES
Y
M
É
TODOS
Esta
investigaci
ó
n
adopt
ó
un
enfoque
cualitativo
de
tipo
documental,
sustentado
en
una
revisi
ó
n
sistem
á
tica
de
literatura
cient
í
fica
(12)
.
La
elecci
ó
n
metodol
ó
gica
respondi
ó
a
la
necesidad
de
comprender
y
proponer
estrategias
de
econom
í
a
circular
pertinentes
para
contextos
de
alta
diversidad
biol
ó
gica
y
cultural,
como
la
Amazon
í
a
ecuatoriana,
desde
una
perspectiva
ecol
ó
gica,
territorial
y
sociocultural.
El
alcance
del
estudio
fue
descriptivo,
ya
que
permiti
ó
identificar,
clasificar
y
examinar
las
estrategias
implementadas,
sus
resultados,
limitaciones
y
posibilidades
de
adaptaci
ó
n,
integrando
tanto
conocimiento
cient
í
fico
como
saberes
ancestrales
en
la
gesti
ó
n
comunitaria
del
entorno
(13)
.
El
proceso
metodol
ó
gico
se
desarroll
ó
de
manera
cronol
ó
gica
y
sistem
á
tica,
a
trav
é
s
de
cinco
fases
interrelacionadas:
Formulaci
ó
n
del
problema
y
preguntas
orientadoras
Se
definieron
interrogantes
que
guiaron
la
revisi
ó
n,
tales
como:
¿
Qu
é
enfoques
de
econom
í
a
circular
se
implementaron
en
territorios
amaz
ó
nicos?
¿
Qu
é
impactos
tuvieron
estas
estrategias
en
la
gesti
ó
n
de
residuos
y
la
conservaci
ó
n
de
la
biodiversidad?
¿
C
ó
mo
se
integraron
los
saberes
ancestrales
en
dichas
iniciativas?
Estas
preguntas
se
formularon
considerando
estudios
previos
sobre
sostenibilidad
territorial
y
gesti
ó
n
ambiental
en
zonas
de
alta
biodiversidad
(14)
.
Recolecci
ó
n
de
literatura
cient
í
fica
especializada
Esta
fase
se
ejecut
ó
entre
marzo
y
mayo
de
2025,
mediante
b
ú
squedas
estructuradas
en
bases
de
datos
reconocidas
como
Scopus,
Web
of
Science,
Scielo,
Redalyc,
Dialnet
y
Google
Scholar.
Se
aplicaron
filtros
por
idioma
(espa
ñ
ol
e
ingl
é
s),
tipo
de
documento
(art
í
culos
cient
í
ficos,
libros
acad
é
micos
e
informes
t
é
cnicos)
y
periodo
de
publicaci
ó
n
(2020
–
2025).
Uso
de
operadores
booleanos
Para
maximizar
la
precisi
ó
n
en
la
recuperaci
ó
n
de
informaci
ó
n
relevante,
se
utilizaron
operadores
booleanos
como
AND,
OR
y
NOT,
combinados
estrat
é
gicamente.
Expresiones
utilizadas
que
se
incluyeron:
•
"econom
í
a
circular"
AND
"Amazon
í
a
ecuatoriana"
•
"gesti
ó
n
de
residuos"
OR
"manejo
de
desechos
s
ó
lidos"
•
"biodiversidad"
AND
"estrategias
sostenibles"
NOT
"zonas
urbanas"
Estas
combinaciones
permitieron
delimitar
los
resultados
a
fuentes
acad
é
micas
altamente
pertinentes
al
objeto
de
estudio,
optimizando
el
proceso
de
selecci
ó
n.
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
187
Aplicaci
ó
n
de
la
metodolog
í
a
PRISMA
La
revisi
ó
n
bibliogr
á
fica
se
guio
por
el
modelo
PRISMA
(Preferred
Reporting
Items
for
Systematic
Reviews
and
Meta-Analyses),
lo
cual
permiti
ó
transparentar
las
fases
de
identificaci
ó
n,
cribado,
elegibilidad
e
inclusi
ó
n
de
documentos.
La
Figura
1
presenta
el
flujo
de
selecci
ó
n
de
estudios
siguiendo
la
metodolog
í
a
PRISMA.
Inicialmente,
se
identificaron
48
registros
en
bases
de
datos
acad
é
micas,
de
los
cuales
se
eliminaron
8
duplicados.
Tras
examinar
t
í
tulos
y
res
ú
menes,
se
excluyeron
18
registros
por
no
ajustarse
a
los
criterios.
Los
22
documentos
restantes
se
evaluaron
en
texto
completo,
incorpor
á
ndose
finalmente
18
estudios
que
cumplieron
con
los
requisitos
de
calidad
y
pertinencia
tem
á
tica.
Este
proceso
asegur
ó
que
la
revisi
ó
n
se
basara
en
la
evidencia
m
á
s
rigurosa
disponible
para
el
contexto
analizado,
pese
a
la
limitada
literatura
existente.
Figura
1.
Diagrama
de
flujo
del
proceso
de
selecci
ó
n
de
estudios
seg
ú
n
la
metodolog
í
a
PRISMA.
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
188
Criterios
de
inclusi
ó
n
y
exclusi
ó
n
Se
incluyeron
investigaciones
emp
í
ricas
y
te
ó
ricas
con
revisi
ó
n
por
pares,
enfocadas
en
econom
í
a
circular,
gesti
ó
n
de
residuos,
biodiversidad
y
sostenibilidad
en
territorios
amaz
ó
nicos
o
contextos
an
á
logos.
Se
excluyeron
documentos
sin
respaldo
metodol
ó
gico,
estudios
duplicados
o
publicaciones
no
relacionadas
directamente
con
la
regi
ó
n
amaz
ó
nica.
Las
fuentes
seleccionadas
fueron
organizadas
en
matrices
de
an
á
lisis
documental,
que
permitieron
su
clasificaci
ó
n
de
acuerdo
con
variables
clave:
tipo
de
estrategia
circular
aplicada,
actores
involucrados
(institucionales,
comunitarios,
acad
é
micos),
impactos
ecol
ó
gicos,
incorporaci
ó
n
de
saberes
ancestrales
y
marcos
normativos.
Posteriormente,
se
aplicaron
t
é
cnicas
de
an
á
lisis
de
contenido
cualitativo,
lo
cual
facilit
ó
la
identificaci
ó
n
de
categor
í
as
emergentes,
relaciones
tem
á
ticas
y
vac
í
os
de
conocimiento.
En
s
í
ntesis,
esta
metodolog
í
a
permiti
ó
construir
un
panorama
cr
í
tico,
actualizado
y
multidimensional
sobre
la
implementaci
ó
n
de
estrategias
de
econom
í
a
circular
en
la
Amazon
í
a
ecuatoriana.
La
articulaci
ó
n
de
fuentes
cient
í
ficas
con
el
contexto
socioambiental
permiti
ó
evidenciar
experiencias
locales
con
potencial
replicabilidad,
y
resaltar
la
necesidad
de
modelos
sostenibles
que
integren
la
diversidad
biol
ó
gica
y
cultural
del
territorio.
RESULTADOS
Y
DISCUSI
Ó
N
1.
Estrategias
circulares
aplicadas
en
contextos
amaz
ó
nicos
Los
hallazgos
evidencian
que
existen
m
ú
ltiples
iniciativas
orientadas
a
la
valorizaci
ó
n
de
residuos
en
la
Amazon
í
a,
especialmente
a
trav
é
s
del
compostaje
comunitario,
el
reciclaje
inclusivo,
la
bioconstrucci
ó
n
y
el
aprovechamiento
de
subproductos
agroindustriales.
Destacan
particularmente
las
experiencias
relacionadas
con
el
uso
de
residuos
del
cacao
en
sistemas
agroforestales,
donde
el
compostaje
ha
mejorado
la
eficiencia
productiva
y
reducido
la
presi
ó
n
ambiental.
Seg
ú
n
(15)
,
el
an
á
lisis
de
ciclo
de
vida
de
esta
cadena
productiva
en
la
provincia
de
Orellana
evidenci
ó
emisiones
significativas
(~228
kg
CO
₂
por
unidad
funcional),
principalmente
por
el
uso
de
di
é
sel
y
transporte,
as
í
como
afectaciones
al
agua
y
al
suelo
por
insumos
qu
í
micos.
Este
tipo
de
evaluaciones
permite
dimensionar
el
impacto
ambiental
de
actividades
productivas
tradicionales
y
justifica
la
necesidad
de
modelos
circulares
m
á
s
sostenibles.
A
continuaci
ó
n,
en
la
Tabla
1,
se
muestran
estrategias
circulares.
Estas
iniciativas
destacan
la
relevancia
de
la
econom
í
a
circular
en
estos
pa
í
ses.
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
189
Tabla
1.
Estrategias
de
econom
í
a
circular
implementadas
en
contextos
amaz
ó
nicos
y
regiones
an
á
logas:
pa
í
ses,
impactos
principales
y
referencias.
Estrategia
circular
Pa
í
ses/Regi
ó
n
Impacto
principal
Referencias
Pol
í
ticas
forestales
y
bioeconom
í
a
circular
en
la
UE
Uni
ó
n
Europea
Fortalecimiento
de
pol
í
ticas
integradas
para
promover
una
bioeconom
í
a
circular
basada
en
madera.
(16)
Desarrollo
de
econom
í
a
circular
en
la
construcci
ó
n
con
madera
Finlandia
/
Europa
Incorporaci
ó
n
del
dise
ñ
o
circular
en
construcci
ó
n,
uso
sostenible
de
recursos
forestales.
(17)
Community
Forest
Management
(CFM).
Sudeste
Asi
á
tico
(Indonesia,
Filipinas,
Tailandia,
Camboya,
etc.)
Conservaci
ó
n
de
biodiversidad,
mejor
í
a
de
medios
de
vida
y
gobernanza
local.
(18)
Mercado
de
productos
forestales
no
maderables
(PFNM)
como
estrategia
circular.
Amazon
í
a
brasile
ñ
a
(regi
ó
n
amaz
ó
nica).
Apoyo
a
comunidades
locales,
conservaci
ó
n
de
bosques,
creaci
ó
n
de
mercados
sostenibles.
(3)
Compostaje
comunitario
de
residuos
org
á
nicos
Ecuador,
Brasil.
Recuperaci
ó
n
de
suelos,
reducci
ó
n
de
residuos
dom
é
sticos
y
agr
í
colas.
(19,20)
Carpinter
í
a
sostenible
con
residuos
de
madera.
Brasil
(Manaos).
Valorizaci
ó
n
de
residuos
industriales,
generaci
ó
n
de
empleo.
(21)
Aprovechamiento
de
productos
forestales
no
maderables
(PFNM).
Amazon
í
a
brasile
ñ
a.
Conservaci
ó
n
de
bosques,
ingresos
para
comunidades.
(22)
Integraci
ó
n
de
ecodise
ñ
o
y
tecnolog
í
as
sostenibles.
Ecuador,
Brasil.
Reducci
ó
n
de
residuos
t
é
cnicos,
participaci
ó
n
comunitaria.
(1,20)
Revalorizaci
ó
n
de
residuos
org
á
nicos
en
plantaciones
de
cacao.
Cant
ó
n
Loreto,
provincia
de
Orellana
(Amazon
í
a
ecuatoriana).
Conversi
ó
n
de
subproductos
agr
í
colas
en
insumos
ú
tiles;
sostenibilidad
ambiental
y
socioecon
ó
mica.
(19)
Sistema
de
gesti
ó
n
integral
de
residuos
s
ó
lidos
dom
é
sticos
con
compostaje.
Comunidad
Cof
á
n
A
I
Dureno,
Amazon
í
a
ecuatoriana.
Producci
ó
n
de
compost,
reducci
ó
n
de
quema
de
residuos,
propuesta
de
autogesti
ó
n
comunitaria.
(23)
Fuente:
Elaboraci
ó
n
propia
de
los
autores
a
partir
de
la
revisi
ó
n
de
literatura
realizada
en
el
presente
estudio.
Estas
experiencias
reflejan
el
potencial
transformador
de
la
econom
í
a
circular
para
reducir
la
presi
ó
n
ecol
ó
gica
sobre
los
ecosistemas
amaz
ó
nicos.
Adem
á
s
de
mitigar
la
generaci
ó
n
de
residuos,
estas
estrategias
permiten
mantener
los
recursos
en
uso
mediante
el
dise
ñ
o
regenerativo
de
productos
y
servicios.
2.
Incorporaci
ó
n
de
saberes
ancestrales
y
liderazgo
femenino
La
revisi
ó
n
tambi
é
n
destaca
que
las
estrategias
m
á
s
exitosas
han
sido
aquellas
que
integran
activamente
el
conocimiento
ancestral
y
fomentan
la
co-gesti
ó
n
territorial.
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
190
•
En
la
Amazon
í
a
Legal
brasile
ñ
a,
se
document
ó
que
las
comunidades
locales
ya
aplican
pr
á
cticas
circulares
en
el
manejo
de
PFNM
como
resinas,
frutos
y
fibras
vegetales,
lo
que
contribuye
a
la
conservaci
ó
n
de
los
bosques
y
a
su
soberan
í
a
alimentaria
(22)
.
•
La
gesti
ó
n
de
residuos
de
cacao
en
Ecuador
ha
sido
optimizada
mediante
el
uso
de
compostaje
comunitario,
donde
la
participaci
ó
n
ciudadana
y
la
educaci
ó
n
ambiental
han
sido
claves
para
el
é
xito
(19)
.
Otro
hallazgo
de
gran
valor
estrat
é
gico
es
el
rol
activo
de
las
mujeres
ind
í
genas
amaz
ó
nicas,
quienes
han
logrado
integrar
conocimientos
ancestrales
en
pr
á
cticas
agroecol
ó
gicas,
de
producci
ó
n
artesanal
y
uso
sostenible
de
subproductos
forestales.
En
la
provincia
de
Pastaza,
estas
lideresas
han
impulsado
modelos
de
econom
í
a
circular
desde
una
perspectiva
culturalmente
pertinente,
reforzando
la
soberan
í
a
alimentaria,
la
resiliencia
comunitaria
y
la
conservaci
ó
n
de
la
biodiversidad
(20)
.
Este
tipo
de
experiencias
demuestra
que
las
estrategias
de
econom
í
a
circular
no
deben
replicarse
de
manera
homog
é
nea,
sino
adaptarse
a
las
din
á
micas
culturales
y
territoriales
de
cada
comunidad,
reconociendo
el
valor
de
los
conocimientos
locales
como
un
componente
central
en
el
dise
ñ
o
e
implementaci
ó
n
de
soluciones
sostenibles.
En
la
Tabla
2,
se
presentan
diversas
pr
á
cticas
agroforestales
y
de
manejo
sostenible
basadas
en
conocimientos
ancestrales
de
comunidades
ind
í
genas
amaz
ó
nicas,
destacando
aplicaciones
circulares
tradicionales
que
promueven
la
conservaci
ó
n
forestal,
la
fertilidad
del
suelo
y
la
diversificaci
ó
n
econ
ó
mica.
Los
resultados
evidencian
mejoras
significativas
en
sostenibilidad
ecol
ó
gica
y
social,
respaldadas
por
referencias
recientes.
Tabla
2.
Incorporaci
ó
n
de
conocimientos
tradicionales
en
estrategias
circulares.
Conocimiento
ancestral
Aplicaci
ó
n
circular
Comunidades/
Pueblos
Resultados
obtenidos
Referencias
Agroforester
í
a
de
cacao
y
caf
é
con
conservaci
ó
n
forestal.
Agroforester
í
a
tradicional
circular.
Ash
á
ninka
(Per
ú
,
Brasil).
Sostenibilidad
econ
ó
mica,
incremento
de
la
diversidad.
(7),
(20)
Compostaje
org
á
nico
para
agricultura.
Uso
medicinal
y
alimentario
de
subproductos.
Shipibo
(Per
ú
).
Fertilidad
del
suelo,
diversificaci
ó
n
de
ingresos.
(22)
Sistemas
de
policultivos.
Agroforester
í
a
tradicional
circular.
Ribere
ñ
os
(Brasil,
Per
ú
).
Incremento
de
la
diversidad
60%
(7)
Aprovechamiento
integral
de
recursos.
Uso
medicinal
y
alimentario
de
subproductos.
Tikuna,
Cocama
(Amazon
í
a
trinacional).
Diversificaci
ó
n
de
ingresos
30%
(22)
Manejo
de
residuos
org
á
nicos.
Compostaje
con
plantas
medicinales.
Shuar,
Achuar
(Ecuador).
Mejora
calidad
suelos
40%
(3)
Agroforester
í
a,
cultivo
de
plantas
medicinales.
Compostaje
con
plantas
medicinales.
Kichwa
(Pastaza,
Ecuador).
Diversificaci
ó
n
de
ingresos,
mejora
de
la
calidad
del
suelo.
(3),
(20)
Producci
ó
n
con
Bioconstrucci
ó
n
Shuar
(Amazon
í
a
Fortalecimiento
del
(4),
(20)
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
191
m
é
todos
tradicionales
y
sostenibles.
con
fibras
vegetales.
ecuatoriana).
conocimiento
tradicional,
reducci
ó
n
de
costos.
Fuente:
Elaboraci
ó
n
propia
de
los
autores
a
partir
de
la
revisi
ó
n
de
literatura
realizada
en
el
presente
estudio.
3.
Potencial
de
la
digitalizaci
ó
n
en
la
econom
í
a
circular
rural
Aunque
la
mayor
í
a
de
las
aplicaciones
tecnol
ó
gicas
vinculadas
a
la
econom
í
a
circular
se
han
desarrollado
en
entornos
urbanos
e
industriales,
existe
un
creciente
inter
é
s
por
adaptar
herramientas
digitales
a
contextos
rurales
y
biodiversos
como
la
Amazon
í
a.
La
digitalizaci
ó
n,
entendida
como
el
uso
de
tecnolog
í
as
emergentes
para
optimizar
procesos,
recopilar
datos
y
facilitar
la
toma
de
decisiones,
puede
ser
un
catalizador
para
la
transici
ó
n
hacia
modelos
circulares
m
á
s
eficientes
y
resilientes.
Se
ha
demostrado
que
la
incorporaci
ó
n
de
herramientas
digitales
asociadas
a
la
Industria
4.0
como
sensores
inteligentes,
sistemas
de
trazabilidad
y
plataformas
de
gesti
ó
n
de
residuos;
mejora
significativamente
la
eficiencia
en
el
sector
agroindustrial
del
Guayas
(24)
.
Aunque
este
estudio
no
se
centr
ó
en
la
Amazon
í
a,
sus
autores
sugieren
que
estas
tecnolog
í
as
podr
í
an
adaptarse
a
territorios
amaz
ó
nicos
si
se
integran
con
enfoques
de
bioeconom
í
a,
gesti
ó
n
descentralizada
y
participaci
ó
n
comunitaria.
La
transformaci
ó
n
digital
de
la
gesti
ó
n
de
residuos
s
ó
lidos
en
Am
é
rica
Latina,
seg
ú
n
el
Banco
Interamericano
de
Desarrollo,
incluye
innovaciones
como
inteligencia
artificial,
Internet
de
las
cosas
(IoT),
plataformas
de
datos
abiertos
y
aplicaciones
m
ó
viles
para
el
monitoreo
de
residuos
(25)
.
Estas
herramientas
permiten
optimizar
rutas
de
recolecci
ó
n,
mejorar
la
trazabilidad
de
materiales
reciclables
y
facilitar
la
participaci
ó
n
ciudadana
en
la
separaci
ó
n
de
residuos.
En
el
contexto
amaz
ó
nico,
la
digitalizaci
ó
n
puede
facilitar:
•
La
trazabilidad
de
productos
agroforestales
mediante
c
ó
digos
QR
y
blockchain,
garantizando
pr
á
cticas
sostenibles
.
•
El
uso
de
aplicaciones
m
ó
viles
para
la
educaci
ó
n
ambiental
y
la
gesti
ó
n
comunitaria
de
residuos
.
•
La
implementaci
ó
n
de
sensores
remotos
para
monitorear
la
calidad
del
suelo
y
el
impacto
de
pr
á
cticas
circulares
en
la
biodiversidad.
•
La
creaci
ó
n
de
plataformas
colaborativas
para
compartir
conocimientos
entre
comunidades
ind
í
genas,
t
é
cnicos
y
acad
é
micos.
Estos
avances
permiten
pensar
en
una
“
tecnolog
í
a
socialmente
apropiada
”
,
es
decir,
adaptada
a
las
condiciones
de
conectividad,
infraestructura
y
formaci
ó
n
t
é
cnica
de
las
comunidades
rurales
amaz
ó
nicas.
La
clave
est
á
en
dise
ñ
ar
soluciones
inclusivas,
de
bajo
costo
y
culturalmente
pertinentes,
que
fortalezcan
la
autonom
í
a
local
y
promuevan
la
innovaci
ó
n
desde
el
territorio.
Adem
á
s,
iniciativas
como
el
Proyecto
ATPA-RAPS
en
Ecuador
han
comenzado
a
integrar
instrumentos
t
é
cnicos
y
digitales
para
la
planificaci
ó
n
agroproductiva
sostenible,
lo
que
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
192
demuestra
que
la
digitalizaci
ó
n
puede
ser
una
herramienta
estrat
é
gica
para
la
reconversi
ó
n
productiva
en
la
Amazon
í
a
(26)
.
4.
Factores
habilitantes
y
limitaciones
Entre
los
factores
que
favorecen
la
econom
í
a
circular
en
la
Amazon
í
a
se
identifican:
•
La
participaci
ó
n
comunitaria
activa,
especialmente
de
mujeres
l
í
deres,
quienes
desempe
ñ
an
roles
clave
en
la
gesti
ó
n
de
residuos,
el
compostaje
y
la
producci
ó
n
agroecol
ó
gica.
Esta
participaci
ó
n
fortalece
el
tejido
social
y
promueve
la
equidad
de
g
é
nero
en
procesos
ambientales
•
El
acompa
ñ
amiento
institucional
por
parte
de
gobiernos
locales,
universidades
y
organizaciones
de
cooperaci
ó
n
internacional,
que
proveen
asistencia
t
é
cnica,
formaci
ó
n
y
recursos
para
la
implementaci
ó
n
de
proyectos
piloto.
•
La
incorporaci
ó
n
progresiva
de
tecnolog
í
as
emergentes
en
procesos
productivos
rurales,
como
sensores
para
monitoreo
ambiental,
plataformas
digitales
para
trazabilidad
y
aplicaciones
m
ó
viles
para
educaci
ó
n
ambiental.
•
El
fortalecimiento
de
cadenas
de
valor
sostenibles
basadas
en
cultivos
nativos
como
el
aguaje,
camu
camu
y
aj
í
charapita,
que
promueven
la
producci
ó
n
circular
y
el
biocomercio
sin
deforestaci
ó
n.
•
La
articulaci
ó
n
de
redes
territoriales
y
alianzas
p
ú
blico-privadas
que
permiten
compartir
buenas
pr
á
cticas,
generar
inversi
ó
n
verde
y
fomentar
la
innovaci
ó
n
social
Estos
factores
configuran
un
entorno
propicio
para
la
transici
ó
n
hacia
modelos
circulares
adaptados
a
la
diversidad
ecol
ó
gica
y
cultural
de
la
regi
ó
n.
No
obstante,
persisten
barreras
significativas
que
limitan
la
consolidaci
ó
n
de
la
econom
í
a
circular
en
la
Amazon
í
a:
•
La
ausencia
de
normativas
espec
í
ficas
que
promuevan
la
econom
í
a
circular
con
enfoque
intercultural
y
territorial.
La
legislaci
ó
n
ambiental
a
ú
n
privilegia
modelos
lineales
y
no
contempla
la
diversidad
de
pr
á
cticas
locales.
•
La
informalidad
de
los
sistemas
de
gesti
ó
n
de
residuos,
especialmente
en
zonas
rurales,
donde
la
recolecci
ó
n,
clasificaci
ó
n
y
valorizaci
ó
n
de
desechos
carece
de
infraestructura
y
apoyo
t
é
cnico.
•
La
escasa
integraci
ó
n
entre
actores
estatales,
comunitarios
y
privados,
lo
que
genera.
5.
Propuestas
estrat
é
gicas
emergentes
A
partir
del
an
á
lisis
de
los
factores
habilitantes
y
limitaciones
identificadas,
se
plantean
propuestas
estrat
é
gicas
orientadas
a
fortalecer
la
econom
í
a
circular
en
la
Amazon
í
a
ecuatoriana,
con
é
nfasis
en
la
inclusi
ó
n
social,
la
sostenibilidad
ambiental
y
la
gobernanza
territorial.
5.1.
Dise
ñ
o
de
indicadores
de
circularidad
adaptados
a
los
ecosistemas
amaz
ó
nicos:
Es
fundamental
desarrollar
indicadores
que
reflejen
la
especificidad
ecol
ó
gica,
cultural
y
productiva
de
la
Amazon
í
a.
Estos
deben
considerar:
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
193
•
Ciclos
biol
ó
gicos
y
t
é
cnicos
propios
de
la
regi
ó
n
(uso
de
productos
forestales
no
maderables).
•
Participaci
ó
n
comunitaria
en
la
gesti
ó
n
de
recursos.
•
Impacto
en
biodiversidad
y
servicios
ecosist
é
micos.
Modelos
como
el
Indicador
de
Circularidad
de
Material
(ICM)
pueden
ser
adaptados
para
evaluar
procesos
locales
(27),
(28)
.
Adem
á
s,
plataformas
como
la
de
Chile
para
monitorear
la
circularidad
ofrecen
referencias
metodol
ó
gicas
ú
tiles.
5.2.
Fortalecimiento
de
cooperativas
de
reciclaje
urbano
y
rural
con
enfoque
de
g
é
nero
La
formalizaci
ó
n
de
cooperativas
de
reciclaje,
especialmente
aquellas
lideradas
por
mujeres,
es
clave
para
la
inclusi
ó
n
social
y
la
sostenibilidad.
Se
propone:
•
Capacitaci
ó
n
t
é
cnica
y
legal
para
la
conformaci
ó
n
de
cooperativas.
•
Reconocimiento
del
trabajo
informal
como
parte
del
sistema
circular.
•
Promoci
ó
n
de
redes
de
recicladoras
con
enfoque
interseccional,
que
aborden
g
é
nero,
etnicidad
y
territorio.
Estas
acciones
permiten
dignificar
el
trabajo
de
reciclaje
y
generar
empleo
verde
en
zonas
vulnerables.
5.3.
Incorporaci
ó
n
de
tecnolog
í
as
digitales
apropiadas
en
la
gesti
ó
n
de
residuos
y
producci
ó
n
agroforestal
La
digitalizaci
ó
n
puede
transformar
la
eficiencia
y
trazabilidad
de
los
procesos
circulares.
Se
recomienda:
•
Uso
de
sensores,
SIG
y
drones
para
monitoreo
de
cultivos
y
residuos.
•
Aplicaciones
m
ó
viles
para
educaci
ó
n
ambiental
y
trazabilidad
de
productos.
•
Inteligencia
artificial
para
la
detecci
ó
n
de
plagas
y
optimizaci
ó
n
de
recursos.
Estas
tecnolog
í
as
deben
ser
accesibles,
adaptadas
al
contexto
rural
y
acompa
ñ
adas
de
procesos
de
formaci
ó
n
comunitaria.
5.4.
Establecimiento
de
marcos
regulatorios
multiactor
y
multinivel
que
reconozcan
saberes
locales
y
biodiversidad
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
194
La
gobernanza
ambiental
debe
integrar
m
ú
ltiples
escalas
y
actores,
reconociendo
los
conocimientos
ancestrales
como
base
de
sostenibilidad.
Se
propone:
•
Reformas
normativas
que
articulen
biodiversidad,
derechos
colectivos
y
econom
í
a
circular.
•
Instrumentos
como
los
Acuerdos
de
Uso
Sostenible
y
Custodia
del
Ecosistema
Manglar
(
Auscem
)
como
modelos
de
gesti
ó
n
participativa.
•
Inclusi
ó
n
de
pueblos
ind
í
genas
en
la
co-creaci
ó
n
de
pol
í
ticas
p
ú
blicas,
con
mecanismos
de
consulta
previa,
libre
e
informada.
Estos
marcos
deben
garantizar
la
equidad,
la
transparencia
y
el
respeto
por
la
diversidad
cultural
y
biol
ó
gica
de
la
regi
ó
n.
CONCLUSIONES
La
econom
í
a
circular
representa
una
alternativa
viable
y
necesaria
frente
al
modelo
lineal
de
producci
ó
n
y
consumo
que
ha
profundizado
la
degradaci
ó
n
ambiental
en
la
regi
ó
n
amaz
ó
nica.
Las
estrategias
analizadas
permiten
evidenciar
que
la
reconceptualizaci
ó
n
de
los
residuos
como
recursos
puede
generar
impactos
positivos
tanto
en
la
sostenibilidad
de
los
ecosistemas
como
en
el
bienestar
de
las
comunidades
locales.
Pr
á
cticas
como
el
compostaje
comunitario,
la
bioconstrucci
ó
n,
el
aprovechamiento
de
productos
forestales
no
maderables
y
el
ecodise
ñ
o,
han
mostrado
su
potencial
para
reducir
la
presi
ó
n
ecol
ó
gica,
mejorar
la
eficiencia
productiva
y
fortalecer
la
resiliencia
territorial.
Las
estrategias
circulares
m
á
s
eficaces
son
aquellas
que
integran
activamente
los
conocimientos
ancestrales,
la
participaci
ó
n
comunitaria
y
el
liderazgo
femenino.
Estos
elementos
no
solo
aportan
legitimidad
sociocultural
a
los
procesos,
sino
que
tambi
é
n
enriquecen
la
capacidad
adaptativa
de
los
territorios
frente
a
los
desaf
í
os
ambientales
y
sociales.
La
econom
í
a
circular,
en
contextos
amaz
ó
nicos,
debe
ser
comprendida
desde
una
l
ó
gica
intercultural,
participativa
y
ecosist
é
mica,
que
reconozca
la
diversidad
como
un
valor
estrat
é
gico
para
el
desarrollo
sostenible.
La
digitalizaci
ó
n
emerge
como
un
factor
habilitante
con
alto
potencial
transformador.
La
incorporaci
ó
n
de
herramientas
tecnol
ó
gicas
adaptadas
a
contextos
rurales
y
biodiversos
puede
optimizar
procesos
de
trazabilidad,
monitoreo
ambiental,
educaci
ó
n
comunitaria
y
gesti
ó
n
de
residuos,
siempre
que
se
garantice
su
accesibilidad
y
pertinencia
cultural.
La
clave
radica
en
promover
soluciones
tecnol
ó
gicas
apropiadas
que
fortalezcan
la
autonom
í
a
local
y
favorezcan
la
innovaci
ó
n
desde
el
territorio.
Adem
á
s,
se
identificaron
factores
estructurales
que
obstaculizan
la
consolidaci
ó
n
de
modelos
circulares
en
la
Amazon
í
a,
como
la
falta
de
normativas
espec
í
ficas
con
enfoque
territorial,
la
informalidad
de
los
sistemas
de
manejo
de
residuos,
la
escasa
articulaci
ó
n
entre
actores
y
la
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
195
limitada
inversi
ó
n
en
infraestructura
y
capacitaci
ó
n
t
é
cnica.
Superar
estas
barreras
exige
una
gobernanza
ambiental
multinivel,
articulada
y
basada
en
la
equidad,
que
reconozca
los
derechos
colectivos,
los
saberes
locales
y
la
biodiversidad
como
pilares
fundamentales
de
las
pol
í
ticas
p
ú
blicas.
En
definitiva,
se
plantea
la
necesidad
de
desarrollar
indicadores
de
circularidad
adaptados
a
los
ecosistemas
amaz
ó
nicos,
fortalecer
las
cooperativas
de
reciclaje
con
enfoque
de
g
é
nero,
incorporar
tecnolog
í
as
digitales
apropiadas
y
establecer
marcos
regulatorios
que
integren
a
los
pueblos
ind
í
genas
en
la
formulaci
ó
n
de
estrategias.
Estas
acciones
permitir
á
n
avanzar
hacia
una
econom
í
a
circular
contextualizada,
justa
y
regenerativa,
capaz
de
armonizar
la
conservaci
ó
n
de
la
biodiversidad
con
la
justicia
ambiental
y
el
desarrollo
sostenible
en
la
Amazon
í
a.
AGRADECIMIENTOS
A
la
Universidad
Estatal
Amaz
ó
nica.
DECLARACI
Ó
N
DE
INTER
É
S
Los
autores
declaran
no
tener
conflicto
de
intereses.
REFERENCIAS
BIBLIOGR
Á
FICAS
1.
Cavalcante
RL
da
S,
Araujo-Silva
G.
Circular
economy
in
the
Amazon:
technology,
design,
and
community.
Concilium
[Internet].
2023
Nov
17;23(19):836
–
49.
Available
from:
https://clium.org/index.php/edicoes/article/view/2345
2.
Acosta
I,
Marrero
F,
Espinosa
J.
La
econom
í
a
circular
como
contribuci
ó
n
a
la
sostenibilidad
en
un
destino
tur
í
stico
cubano
de
sol
y
playa.
CIRIEC-Espa
ñ
a
Revista
de
Econom
í
a
Publica,
Social
y
Cooperativa
[Internet].
2020
[cited
2025
Sep
30];(93).
Available
from:
https://www.redalyc.org/journal/1807/180763168005/
3.
Paes
MX,
Campos-Silva
JV,
de
Oliveira
JAP.
Integrating
circular
economy
in
urban
Amazon.
npj
Urban
Sustainability
[Internet].
2021
Jul
8;1(1):29.
Available
from:
https://www.nature.com/articles/s42949-021-00031-z
4.
Mu
ñ
oz
Mille
OM,
Yepes
Jim
é
nez
A.
Elaboraci
ó
n
de
compostaje
con
los
residuos
org
á
nicos
del
comedor
para
el
huerto
escolar
ecol
ó
gico.
REIF:
revista
de
educaci
ó
n,
innovaci
ó
n
y
formaci
ó
n,
ISSN-e
2659-8345,
No
2,
2020
(Ejemplar
dedicado
a:
Monogr
á
fico:
Innovaci
ó
n
educativa
y
atenci
ó
n
a
la
diversidad),
p
á
gs
123-136
[Internet].
2020
[cited
2025
Aug
3];(2):123
–
36.
Available
from:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7394156&info=resumen&idioma=ENG
5.
Rodr
í
guez
Nivicela
DM,
Mosquera
Cedillo
XA,
Vega
Granda
A
del
C.
An
á
lisis
de
la
aplicaci
ó
n
del
modelo
de
econom
í
a
circular
en
las
empresas
del
Ecuador.
Revista
Metropolitana
de
Ciencias
Aplicadas
[Internet].
2022
Jan
1;5(1):127
–
37.
Available
from:
https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/360
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
196
6.
Hidalgo
Carvajal
D.
A
Circular
Economy
Living
Lab
–
Supporting
the
transition
of
a
university
campus
towards
a
circular
and
regenerative
system
[Internet].
Universidad
Polit
é
cnica
de
Madrid;
2024
[cited
2025
Aug
3].
Available
from:
http://oa.upm.es/84051/
7.
Geywitz
Bernal
S.
Econom
í
a
Circular.
Implantaci
ó
n
en
Ingenier
í
a,
Fabricaci
ó
n
y
Dise
ñ
o
Industrial.
Cuadernos
del
Centro
de
Estudios
de
Dise
ñ
o
y
Comunicaci
ó
n
[Internet].
2020
Aug
27;(87).
Available
from:
https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/cdc/article/view/3772
8.
Ram
í
rez
S
á
nchez-Maroto
C.
Proyecto
de
Ley
de
econom
í
a
circular
de
Andaluc
í
a.
Actualidad
Jur
í
dica
Ambiental
[Internet].
2022
Jul
18;1
–
22.
Available
from:
https://www.actualidadjuridicaambiental.com/comentario-de-legislacion-proyecto-de-ley-de-
economia-circular-de-andalucia/
9.
Mart
í
nez
Navarro
JA.
Los
residuos
sanitarios
en
tiempos
de
pandemia
y
al
amparo
del
actual
modelo
de
econom
í
a
circular.
Actualidad
Jur
í
dica
Ambiental
[Internet].
2022
Jun
1;1
–
39.
Available
from:
https://www.actualidadjuridicaambiental.com/articulo-doctrinal-los-residuos-
sanitarios-en-tiempos-de-pandemia-y-al-amparo-del-actual-modelo-de-economia-circular/
10.
Denny
DMT,
Martins
MMV,
Burnquist
HL.
From
extractivism
and
illegalities
to
a
circular
bioeconomy
in
the
Amazon
Region.
Revista
Tempo
do
Mundo
(RTM):
n
27,
dez
2021
[Internet].
2022
Aug
12;27:127
–
63.
Available
from:
https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/13334/1/Tempo_Mundo_27_Artigo5_from_ex
tractivism.pdf
11.
Le
ó
n-Cordero
YP,
Ayala-
Á
vila
LA.
Twice
marca
sostenible.
In
2023.
p.
233
–
8.
Available
from:
http://editorial.radcolombia.org/index.php/etrads/article/view/300
12.
Zawacki-Richter
O.
Introduction:
Systematic
Reviews
in
Educational
Research.
Systematic
Reviews
in
Educational
Research:
Methodology,
Perspectives
and
Application.
2019.
13.
Tole
Mart
í
nez
J,
Lancheros
S
á
nchez
P,
Isaza
P
é
rez
M.
Voces
de
la
Amazon
í
a:
entre
la
conservaci
ó
n
ancestral
y
la
explotaci
ó
n
econ
ó
mica
de
los
recursos
naturales.
[Internet].
MART
Í
NEZ
JT,
editor.
Universidad
del
Externado;
2022
[cited
2025
Aug
3].
Available
from:
http://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctv37xg180
14.
Pe
ñ
afiel
Arcos
P,
Cazares
Carri
ó
n
KY,
Quilligana
Vega
AM,
Pasquel
Montenegro
AC.
Propuesta
de
un
sistema
de
gesti
ó
n
integral.
ACI
Avances
en
Ciencias
e
Ingenier
í
as
[Internet].
2021
May
18;12(2).
Available
from:
https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/avances/article/view/1889
15.
Torres
Castillo
RM,
Bustamante
Cuenca
JC,
Cabezas
Andrade
LD,
Zabala
Vizuete
RF,
Zurita
Quishpe
CY,
Ochoa
Cordero
JK,
et
al.
Ciclo
de
vida
del
cacao
con
econom
í
a
circular
en
la
Amazon
í
a
ecuatoriana.
CIENCIA
UNEMI
[Internet].
2025
May
19;18(48):39
–
49.
Available
from:
https://ojs.unemi.edu.ec/index.php/cienciaunemi/article/view/2233
16.
Aggestam
F,
Weiss
G,
Elomina
J,
P
ü
lzl
H.
Taking
a
bird
’
s
eye
view
of
EU
wood-based
policy:
Untangling
policy,
institutional,
and
actor
frameworks
affecting
the
wood-based
sectors.
2025
Apr
1
[cited
2025
Aug
6];
Available
from:
https://efi.int/publications-bank/taking-birds-eye-
view-eu-wood-based-policy-untangling-policy-institutional-and
17.
Husgafvel
R,
Sakaguchi
D.
Circular
Economy
Development
in
the
Wood
Construction
Sector
in
Finland.
Sustainability
[Internet].
2023
May
11;15(10):7871.
Available
from:
https://www.mdpi.com/2071-1050/15/10/7871
18.
Diansyah
W,
Abas
A,
Sakawi
Z.
A
Systematic
Review
on
Community
Forest
Management
in
Southeast
Asia:
Current
Practices
and
Impacts
on
Biodiversity
Conservation
and
Livelihood
Quality
of
Local
Communities.
Human
Ecology
Review
[Internet].
2021
Dec
15;27(1):3
–
21.
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
197
Available
from:
http://press-
files.anu.edu.au/downloads/press/n9534/pdf/01_diansyah_et_al.pdf
19.
Izurieta-Castelo
MI,
Vizuete-Montero
MO,
Chaglla-Cango
MT,
Zabala-Vizuete
RF,
Zurita-Quishpe
CY,
Ochoa-Cordero
JK.
Optimizaci
ó
n
del
manejo
de
residuos
org
á
nicos
en
plantaciones
de
cacao:
potencial
de
subproductos
en
sistemas
de
econom
í
a
circular:
Optimization
of
organic
waste
management
in
cocoa
plantations:
potential
of
by-products
in
circular
economy
systems.
Multidisciplinary
Latin
American
Journal
(MLAJ)
[Internet].
2025
Apr
9
[cited
2025
Aug
3];3(1):536
–
53.
Available
from:
https://mlaj-revista.org/index.php/journal/article/view/73
20.
Chafla
Moina
SP,
Rivera
Rojas
FN,
Chafla
Moina
AL,
Ben
í
tez
Abarca
AB.
Mujeres
en
la
Econom
í
a
Circular
en
Pastaza:
An
á
lisis
de
Propuestas
Transformadoras
para
el
Desarrollo
Sostenible.
Polo
del
Conocimiento
[Internet].
2024
Oct
13
[cited
2025
Aug
3];9(10):1006
–
25.
Available
from:
https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/8159
21.
Azevedo
Marques
PF,
Albuquerque
De
Oliveira
M,
Lima
Rocha
L,
Cardoso
A,
De
Mattos
Veroneze
G.
The
circular
economy
in
the
perspective
of
sustainable
joinery:
a
case
study
in
the
Amazon
/
A
economia
circular
na
perspectiva
da
carpintaria
sustent
á
vel:
um
estudo
de
caso
na
Amaz
ô
nia.
Brazilian
Journal
of
Development
[Internet].
2022
Jun
10
[cited
2025
Aug
3];8(6):45482
–
504.
Available
from:
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49214
22.
Souza
DO
de.
Economia
circular:
um
modelo
de
governan
ç
a
florestal
para
conserva
çã
o
da
Amaz
ô
nia
Legal
Brasileira
[Internet].
Centro
Universit
á
rio
FEI;
2023
[cited
2025
Aug
3].
Available
from:
http://sofia.fei.edu.br:8080/pergamumweb/vinculos/0000e4/0000e428.pdf
23.
Pe
ñ
afiel
Arcos
P,
Cazares
Carri
ó
n
KY,
Quilligana
Vega
AM,
Pasquel
Montenegro
AC.
Propuesta
de
un
sistema
de
gesti
ó
n
integral.
ACI
Avances
en
Ciencias
e
Ingenier
í
as
[Internet].
2021
May
18;12(2).
Available
from:
https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/avances/article/view/1889
24.
Pazmi
ñ
o
Linares
SA,
Ugalde
Vicu
ñ
a
JW,
Fierro
Torres
SA,
Pazmi
ñ
o
Caicedo
JP.
Impacto
de
la
Industria
4.0
en
la
implementaci
ó
n
de
estrategias
de
econom
í
a
circular
en
el
sector
agr
í
cola
de
Ecuador.
Revista
Mapa
[Internet].
2025
Mar
2
[cited
2025
Aug
3];9(39).
Available
from:
https://www.revistamapa.org/index.php/es/article/view/505/814
25.
Rihm
A,
Piamonte
C,
Restrepo
Lagos
EA,
Correal
M,
Guerra
Mor
á
n
PG,
Basani
M.
Digital
Transformation
of
Solid
Waste
Management:
Waste
Collection
Innovation,
Business
Intelligence,
and
Digital
Technologies
to
Transition
Waste
Management
Towards
Circularity
in
Latin
America
and
the
Caribbean
[Internet].
Pasquetti
CM,
editor.
Washington,
D.
C.;
2024
Sep.
Available
from:
https://publications.iadb.org/en/digital-transformation-solid-waste-management-waste-
collection-innovation-business-intelligence-and
26.
Ministerio
de
Agricultura
y
Ganader
í
a.
Agenda
de
Transformaci
ó
n
Productiva
Amaz
ó
nica
Reconversi
ó
n
Agroproductiva
Sostenible
en
la
Amazon
í
a
Ecuatoriana
–
Ministerio
de
Agricultura
y
Ganader
í
a
[Internet].
[cited
2025
Aug
3].
Available
from:
https://www.agricultura.gob.ec/agenda-de-transformacion-productiva-amazonica-
reconversion-agroproductiva-sostenible-en-la-amazonia-ecuatoriana/
27.
Saidani
M,
Yannou
B,
Leroy
Y,
Cluzel
F,
Kendall
A.
A
taxonomy
of
circular
economy
indicators.
J
Clean
Prod
[Internet].
2019
Jan;207:542
–
59.
Available
from:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0959652618330221
ECONOM
Í
A
CIRCULAR:
ESTRATEGIAS
SOSTENIBLES
PARA
LA
GESTI
Ó
N
DE
RESIDUOS
Y
LA
CONSERVACI
Ó
N
DE
LA
BIODIVERSIDAD
EN
LA
AMAZON
Í
A
ECUATORIANA
198
28.
Kirchherr
J,
Reike
D,
Hekkert
M.
Conceptualizing
the
circular
economy:
An
analysis
of
114
definitions.
Resour
Conserv
Recycl
[Internet].
2017
Dec;127:221
–
32.
Available
from:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0921344917302835