enero-junio 2025  
Vol. 6, No.14, PP.244-256  
https://doi.org/10.56519/b3vf1788  
ISSN 2953-6367  
http://revistainvestigo.com  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN  
ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN  
A LAS PERSONAS EN EL ECUADOR  
IMPACT OF CRIME PREVENTION THROUGH A CRITICAL  
ANALYSIS OF THE RISK FACTORS SURROUNDING PEOPLE IN  
ECUADOR  
Walter Geovanny Caminos Manjarrez 1, Paula Samantha Arroyo Arias2  
{wcaminosm@istra.edu.ec1, psarroyoarias@istra.edu.ec2}  
Fecha de recepción: 27 de noviembre del 2024 / Fecha de aceptación: 04 de enero del 2025 / Fecha de publicación: 06 de enero del 2025  
RESUMEN: Este trabajo de investigación se focalizó en la promoción de la prevención del  
delito mediante un análisis crítico de los factores de riesgo que rodean a los individuos en el  
Ecuador para poder realizar la investigación se ocupó una metodología cuantitativa de la mano  
de una investigación de carácter teórica, documental y descriptiva, la técnica ocupada para el  
trabajo fue la recolección de datos mediante consultas bibliográficas de las plataformas de  
diversas instituciones gubernamentales, habiendo obtenido los datos para su interpretación se  
usó la técnica de Regresión Lineal en conjunto de herramientas como Excel y Power Bi para  
poder comprobar la hipótesis planteada con el propósito de realizar un análisis comparativo  
entre los factores de riesgo y los índices de Inseguridad, Crimen Organizado y Criminalidad, se  
procedió a estudiar las pendientes de las líneas de tendencias de todos los criterios, se analizó  
el índice de correlación de Pearson y mediante gráficas se pudo establecer la causalidad entre  
dichos criterios lo que permitió identificar cuáles factores de riesgo tienen mayor o menor  
influencia en los índices analizados, después de comparar los datos y determinar la causalidad  
de los factores de riesgo sobre los índices, se recomendaron diversas medidas preventivas para  
reducir los índices de Crimen Organizado, Inseguridad y Criminalidad destacando como la más  
relevante la implementación de políticas integrales enfocadas en la disminución de la pobreza,  
la mejora de los empleos, el acceso a servicios de apoyo social y programas educativos, todo  
ello acompañado de un análisis y monitoreo continuo de los datos.  
Palabras clave: prevención del delito, factores de riesgo, índices, tendencia, criminalidad,  
inseguridad, crimen organizado  
ABSTRACT: This research work focused on the promoꢀon of crime prevenꢀon through a  
criꢀcal analysis of the risk factors that surround individuals in Ecuador. In order to carry out the  
research, a quanꢀtaꢀve methodology was used along with a theoreꢀcal invesꢀgaꢀon,  
documentary and descripꢀve. The technique used for the work was the collecꢀon of data  
1Instituto Superior Tecnológico República de Alemania, Riobamba- Ecuador, https://orcid.org/0000-0001-6472-7696.  
2Investigador independiente, https://orcid.org/0009-0002-8723-299X.  
Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo  
Riobamba – Ecuador  
Cel: +593 97 911 9620  
revisinvestigo@gmail.com  
244  
   
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
through bibliographic queries from the plaꢁorms of various government insꢀtuꢀons. Having  
obtained the data, for its interpretaꢀon the Linear Regression technique was used in a set of  
tools such as Excel and Power Bi to verify the proposed hypothesis, with the purpose of carrying  
out a comparaꢀve analysis between the risk factors and Insecurity indices. Organized Crime and  
Criminality, the slopes of the trend lines of all the criteria were studied, the Pearson correlaꢀon  
index was analyzed and, through graphs, the causality between said criteria could be  
established, which made it possible to idenꢀfy which factors of risk have greater or lesser  
influence on the analyzed indices, aſter comparing the data and determining the causality of  
the risk factors on the indices, various prevenꢀve measures were recommended to reduce the  
rates of Organized Crime, Insecurity and Criminality, highlighꢀng the implementaꢀon of policies  
as the most relevant. comprehensive programs focused on reducing poverty, improving jobs,  
access to social support services and educaꢀonal programs, all accompanied by conꢀnuous  
analysis and monitoring of data.  
Keywords: crime prevention, risk factors, indices, trend, crime, insecurity, organized crime  
INTRODUCCIÓN  
La criminología es una ciencia que estudia los factores que llevan a una persona a cometer delitos  
así como las consecuencias de dichos actos que son penalizados por la ley, con el objetivo de  
prevenir la delincuencia de manera efectiva a nivel global las organizaciones como la ONU han  
planteado que en lugar de simplemente "combatir" el crimen lo más eficiente es prevenirlo,  
mejorando las condiciones de vida de las personas y atacando las causas que lo generan, en  
América Latina este enfoque está cobrando cada vez más fuerza y un ejemplo claro de ello es el  
trabajo que realiza el Banco Interamericano de Desarrollo que ha desarrollado un protocolo para  
la prevención del delito basado en la evidencia presentando estrategias concretas para medir y  
abordar los delitos de manera eficaz, en Ecuador la prevención del delito sigue siendo un desafío  
ya que la falta de atención a los factores de riesgo que propician la criminalidad ha dificultado su  
implementación exitosa (1).  
En Ecuador la prevención se entiende como la acción dirigida a reducir la delincuencia, la  
inseguridad y la violencia pero a pesar de los esfuerzos del gobierno y de diversas organizaciones,  
aún existen profundas desigualdades que no han sido atacadas de manera efectiva, la pobreza,  
el desempleo, la falta de acceso a una educación de calidad y la marginalidad social siguen siendo  
factores clave que impulsan a las personas a cometer delitos y estas condiciones deben ser  
abordadas de forma integral si realmente se quiere lograr una reducción de la criminalidad a  
pesar de que se destinan importantes recursos al tema de la seguridad estos no han sido  
aprovechados de manera eficiente y la respuesta del Estado sigue centrada más en la reacción  
ante el delito que en su prevención, una de las causas fundamentales de la falta de efectividad en  
la prevención del crimen es la falta de políticas que aborden los factores sociales que favorecen  
la criminalidad como la desigualdad económica y la exclusión social (2).  
245  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
Este proyecto tiene como objetivo examinar la falta de promoción de la prevención del delito en  
Ecuador, un problema que está directamente relacionado con la falta de atención a los factores  
de riesgo que en muchos casos llevan a las personas a cometer delitos, el análisis se enfocará en  
tres causas principales: la limitación de recursos, la priorización de la respuesta ante el delito en  
lugar de su prevención y la falta de políticas preventivas eficaces, se estudiarán los factores de  
riesgo más relevantes como el desempleo, la pobreza y la deserción escolar y se compararán con  
los índices de criminalidad, inseguridad y crimen organizado, con el fin de identificar las  
tendencias y posibles relaciones causales, a través de este análisis se busca proporcionar una base  
sólida para el diseño de políticas públicas que puedan reducir los índices de criminalidad  
mejorando la calidad de vida de la población y generando un impacto positivo en la sociedad (3).  
Lo que se busca con este proyecto no es solo identificar los factores de riesgo que impulsan la  
criminalidad en Ecuador sino también proponer soluciones efectivas para abordarlos desde su  
raíz, esto implica no solo la creación de nuevas políticas preventivas sino también la mejora de  
las que ya existen con un enfoque integral que involucre a las comunidades al gobierno y a las  
instituciones encargadas de la seguridad y el bienestar social la prevención del delito debe ser  
vista como una prioridad y solo a través de la cooperación de todos los sectores de la sociedad se  
podrá lograr una reducción efectiva de la criminalidad, a través de un enfoque integral que se  
enfoque en los problemas estructurales como la pobreza y el desempleo se podrá atacar la causa  
del crimen no solo sus efectos (4).  
En definitiva la prevención del delito es un tema crucial para mejorar la seguridad y la calidad de  
vida de las personas si bien la criminología nos ayuda a entender cómo se origina la criminalidad  
y qué factores la alimentan, la clave está en tomar medidas para eliminar estos factores desde  
sus raíces, esta investigación no solo busca identificar los problemas sino también proponer  
soluciones basadas en datos y en una visión integral que involucre a todos los actores sociales  
con el objetivo de lograr una sociedad más segura justa y equitativa para todos (5).  
MATERIALES Y MÉTODOS  
En el presente estudio se conllevará un enfoque cuantitativo, teórico, descriptivo y documental,  
en los cuales se analizará los factores de riesgo asociados a la criminalidad, inseguridad y crimen  
organizado en el ecuador en el periodo del año 2015 al 2021. Se trabajó con fuente de datos  
oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), el Ministerio de Inclusión Económica  
y Social y el Global Organized Crime Index, de los cuales se ha recolectado datos mediante  
consultas y revisiones bibliográficas.  
Para las mediciones se consideraron las tasas anuales de pobreza, subempleo, trabajo infantil y  
otros indicadores socioeconómicos, con la finalidad de evaluar la relación con los índices de  
criminalidad mediante técnicas estadísticas como es la regresión lineal y el cálculo del índice de  
correlación de Pearson, para el análisis estadístico se empleó las medidas de tendencia central  
(moda, media y mediana) y herramientas tecnológicas como es el Microsoft Excel, Power BI las  
cuales ayudaran a la interpretación y representación gráfica de las tendencias y correlaciones  
permitiendo establecer relaciones de causas entre los factores de estudio.  
246  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
RESULTADOS  
Dentro de la investigación se determinaron los siguientes resultados:  
Tabla 1. Tasa de deserción estudianꢀl en Ecuador años 2015 a 2021.  
Criterio  
Fuente  
Cifra (%)  
Periodo  
Lugar  
Deserción  
estudiantil  
Encuesta Nacional de Empleo, 2,73%  
Desempleo y Subempleo  
(ENEMDU)  
2015  
2016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
Ecuador  
2,77%  
2,81%  
2,30%  
2,07%  
1,73%  
1,77%  
Fuente: (6)  
En la Tabla 1 se puede observar la evolución en las cifras de deserción estudiantil en el período  
2015-2021 en el Ecuador. Se puede ver que, a pesar de que el índice aumenta desde el año 2015  
con el 2,73% hasta el 2017% con el 2,81%, desde el mismo año, este índice ha disminuido 1% en  
3 años, lo que representaría aproximadamente 19260,26 estudiantes. Desde el año 2020 hasta el  
2021 se puede evidenciar que el índice también ha disminuido, pero en menos cantidad en  
comparación a los años pasados. La tendencia que se marca es bajista.  
Tabla 2. Tasa de trabajo infanꢀl en Ecuador desde 2015 hasta 2021.  
Criterio  
Fuente  
Cifra (%)  
Periodo  
Lugar  
Trabajo infantil (niños de Ministerio de Inclusión  
5 a 17 años) Económica y Social  
3,50%  
4,90%  
5,20%  
5,40%  
8,30%  
5,70%  
10,10%  
2015  
2016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
Ecuador  
Fuente: (13)  
247  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
En la Tabla 2 acerca de los índices de trabajo infantil, analizados en niños desde 5 hasta 17 años,  
se puede observar que desde el 2015 hasta el 2021, este porcentaje ha aumentado casi en el  
triple. Se puede ver que los datos mantienen una tendencia alcista hasta llegar a un pico bajo en  
el año 2020, donde los datos disminuyen en un 3% y posteriormente vuelven a aumentar  
aproximadamente el doble en tan solo un año.  
Tabla 3. Tasa de desempleo en Ecuador años 2015 a 2021.  
Criterio  
Fuente  
Población  
Económicamente  
Activa  
Cifra (%)  
Periodo  
Lugar  
Desempleo  
Instituto Nacional de  
Estadísticas y Censos  
(INEC)  
7,5  
7,9  
8,1  
8,1  
8,3  
8,3  
8,4  
4,90%  
5,20%  
4,60%  
3,90%  
4,20%  
4,70%  
5,20%  
2015  
2016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
Ecuador  
Fuente: (14)  
En la Tabla 3 se puede evidenciar que la tendencia de los datos desde 2015 hasta 2021 es  
ligeramente decreciente, teniendo una pendiente negativa de 0,0002. Se puede ver que entre el  
año 2015 y 2016 el porcentaje aumenta en un 0,30%, luego, hasta el año 2018 el porcentaje  
disminuye en 1,3% para posteriormente aumentar de manera continua hasta el año 2021 en la  
misma cantidad. De la mano, se puede examinar que el pico más bajo se alcanzó en el año 2018  
con 3,90% y el pico más alto fue en 2016 con el 5,20%.  
Tabla 4. Tasa de subempleo en Ecuador desde 2015 al 2021.  
Criterio  
Fuente  
Población  
Cifra (%)  
Periodo  
Lugar  
Económicamente  
Activa (en millones  
de personas)  
Subempleo  
Instituto Nacional de  
Estadísticas y Censos  
(INEC)  
7,5  
7,9  
8,1  
14,00%  
19,90%  
19,80%  
2015  
2016  
2017  
Ecuador  
248  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
8,1  
8,3  
8,3  
8,4  
17,80%  
18,20%  
20,70%  
23,20%  
2018  
2019  
2020  
2021  
Fuente: (14)  
En la Tabla 4 acerca del Subempleo se puede ver que a medida que aumenta la población  
económicamente activa también el porcentaje acerca del subempleo a excepción del año 2018  
donde la población económicamente activa se mantiene estable respecto al año pasado, pero la  
cifra del subempleo disminuye 2% respecto al año 2017. De igual manera se observa que desde  
el 2015 hasta el 2021 el índice de este criterio aumenta en 9,20%, teniendo la mayor diferencia  
entre el año 2015 y 2016, donde la cifra aumenta en 5,90%.  
Tabla 5. Tasa de pobreza en Ecuador desde 2015 hasta 2021.  
Criterio  
Fuente  
Cifra (%)  
23,30%  
22,90%  
21,50%  
23,20%  
25,00%  
33,00%  
27,70%  
Periodo  
2015  
2016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
Lugar  
Pobreza (Hasta  
$85,60  
mensuales)  
Encuesta Nacional de  
Empleo, Desempleo y  
Subempleo (ENEMDU)  
Ecuador  
Fuente: (15)  
En la Tabla 5 respecto a la Pobreza, es evidente que desde el año 2015 hasta el año 2021 las cifras  
han aumentado en 4,4%, empezando con 23,3% y terminando en 27,7%, marcando claramente  
una tendencia alcista. A pesar de lo mencionado anteriormente, se puede ver que desde el año  
2015 hasta el año 2017 estos porcentajes fueron disminuyendo para posteriormente aumentar  
en 11,5% hasta el año 2020, donde se marca la cifra más alta en la tabla, con 33%.  
249  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
Tabla 6. Tasa de pobreza extrema en Ecuador desde 2015 hasta 2021.  
Criterio  
Fuente  
Cifra (%)  
8,50%  
8,70%  
7,90%  
8,40%  
8,90%  
15,40%  
10,50%  
Periodo  
2015  
2016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
Lugar  
Pobreza extrema  
(Hasta $48,24  
mensuales)  
Encuesta Nacional de  
Empleo, Desempleo y  
Subempleo (ENEMDU)  
Ecuador  
Fuente: (15)  
En la Tabla 6 respecto a la pobreza extrema se puede contemplar que desde el año 2015 hasta el  
año 2021 las cifras aumentan en 2%, marcando así una tendencia alcista. Por otro lado, es claro  
que en el año 2017 la cifra disminuye en 0,8% respecto al año 2016 y también, desde el año 2020  
hasta el 2021 la cifra disminuye en 4,9%. Continuando, vemos que el pico más bajo se alcanzó en  
el año 2017 con 7,9% y el pico más alto en el año 2020 con 15,4%.  
El índice de inseguridad es un indicador que medirá la percepción y la realidad de la seguridad  
pública en el país. Dentro de este índice se reflejarán métricas como el número de vícꢀmas,  
percepción de seguridad, tasa de criminalidad, capacidad de respuesta de las autoridades,  
indicadores socioeconómicos y condiciones de jusꢀcia.  
Tabla 7. Tasa de inseguridad en Ecuador desde 2015 hasta 2021.  
Criterio  
Fuente  
Cifra (%)  
41,50%  
Periodo  
2015  
Lugar  
Inseguridad  
Corporación Participación  
Ciudadana  
Ecuador  
48,00%  
50,66%  
53,32%  
2016  
2017  
2018  
53,91%  
54,50%  
2019  
2020  
250  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
56,50%  
2021  
Fuente: (16)  
En la Tabla 7 se hace referencia a la Inseguridad en el Ecuador, donde se puede examinar que  
desde el año 2015 hasta el año 2021 las cifras han aumentado en 15%, iniciando con el 41,5% y  
terminando en 56,5%. Se puede observar que estos datos siempre han aumentado año tras año,  
marcando una clara tendencia alcista, se puede ver que entre el año 2015 y 2016 es cuando el  
porcentaje aumentó en mayor cantidad respecto de años posteriores, desde 41,5% hasta 48%.  
Tabla 8. Tasa de criminalidad en Ecuador desde 2015 hasta 2021.  
Criterio  
Fuente  
Cifra (%)  
2,45%  
2,40%  
2,35%  
2,30%  
2,40%  
2,50%  
2,70%  
Periodo  
2015  
2016  
2017  
2018  
2019  
2020  
2021  
Lugar  
Criminalidad  
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos  
(INEC), Ministerio del Interior  
Ecuador  
Fuente: (17), (18)  
En la Tabla 8 acerca de los índices de Criminalidad en el Ecuador desde el año 2015 a 2021 se  
puede ver que se marca una tendencia alcista, aumentando un total de 0,25% en dicho periodo.  
Se puede examinar que estos datos se han mantenido ligeramente estableces entre 2015 y 2019  
variando en tan solo 0,15%. De la mano, podemos ver que los datos han aumentado  
constantemente en 0,1% desde 2018 hasta 2020, iniciando en 2,30% hasta 2,50%, para  
posteriormente aumentar 0,2% a partir del año 2020 hasta el año 2021. Por último, se puede  
observar que el pico más bajo se alcanzó en el año 2018 con 2,30% y el pico más alto fue en 2021  
con 2,70%.  
El Global Organized Crime Index mide la influencia de crimen organizado y su impacto en la  
sociedad, incluyendo factores como la presencia de mafias, redes de tráfico de drogas, tráfico de  
personas, corrupción y la capacidad del estado para enfrentar dichos problemas. Debido a la gran  
influencia y expansión del crimen organizado en el Ecuador se ha visto correcto incluirlo para su  
posterior comparación con los diversos factores de riesgo.  
251  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
Tabla 9. Tasa de crimen organizado en Ecuador desde 2015 hasta 2021.  
Criterio  
Fuente  
Cifra (%)  
55,00%  
Periodo  
2015  
Lugar  
Crimen  
Organizado  
Global Organized Crime  
Index  
Ecuador  
56,00%  
57,50%  
59,00%  
60,50%  
2016  
2017  
2018  
2019  
61,50%  
62,50%  
2020  
2021  
Fuente: (19)  
En la Tabla 9 se pueden observar datos acerca del Crimen Organizado en Ecuador a lo largo del  
periodo 2015-2021. Es claro que en este período los datos presentan una tendencia alcista,  
teniendo una diferencia del 7,5% entre 2015 y 2021, teniendo en promedio un aumento anual  
constante de 1,07%. De igual manera, se puede observar que el aumento anual entre los años  
2016 y 2019 mantuvo una pendiente constante positiva de 1,5 y posteriormente, hasta el 2021,  
la diferencia fue del 1% por cada año.  
Ilustración1. Gráfico de evolución de índices de deserción estudianꢀl, desempleo, pobreza, pobreza extrema,  
subempleo, trabajo infanꢀl, crimen organizado, inseguridad y criminalidad en el ꢀempo.  
252  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
En la Ilustración 1 se presenta un gráfico de barras que muestra el cambio de los índices del factor  
de riesgo Deserción Estudiantil, Desempleo, Pobreza, Pobreza Extrema, Subempleo y Trabajo  
Infantil en el tiempo, en conjunto de un gráfico de líneas que representan los índices de Crimen  
Organizado, Inseguridad y Criminalidad en el tiempo. Recordando los datos, se tiene lo siguiente:  
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Pendiente de la línea de tendencia de Deserción Estudianꢀl 푚 = −0,2164.  
Pendiente de la línea de tendencia de Desempleo 푚 = −0,0179.  
Pendiente de la línea de tendencia de Pobreza 푚 = 1,3179.  
Pendiente de la línea de tendencia de Pobreza Extrema 푚 = 0,7607.  
Pendiente de la línea de tendencia de Subempleo 푚 = 0,9857.  
Pendiente de la línea de tendencia de Trabajo Infanꢀl 푚 = 0,8750.  
Pendiente de la línea de tendencia de Crimen Organizado 푚 = 1,3036.  
Pendiente de la línea de tendencia del Inseguridad 푚 = 2,1875.  
Pendiente de la línea de tendencia del Criminalidad 푚 = 0,0357.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Deserción Estudianꢀl y Crimen Organizado 푟 =  
−0,961.  
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Coeficiente de correlación de Pearson de Deserción Estudianꢀl e Inseguridad 푟 = −0,832.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Deserción Estudianꢀl y Criminalidad 푟 = −0,581.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Desempleo y Crimen Organizado 푟 = −0,142.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Desempleo e Inseguridad 푟 = −0,26.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Desempleo y Criminalidad 푟 = 0,662.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Pobreza y Crimen Organizado 푟 = 0,717.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Pobreza e Inseguridad 푟 = 0,514.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Pobreza y Criminalidad 푟 = 0,585.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Pobreza Extrema y Crimen Organizado 푟 = 0,635.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Pobreza Extrema e Inseguridad 푟 = 0,460.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Pobreza Extrema y Criminalidad 푟 = 0,451.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Subempleo y Crimen Organizado 푟 = 0,701.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Subempleo e Inseguridad 푟 = 0,783.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Subempleo y Criminalidad 푟 = 0,552.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Trabajo Infanꢀl y Crimen Organizado 푟 = 0,830.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Trabajo Infanꢀl e Inseguridad 푟 = 0,783.  
Coeficiente de correlación de Pearson de Trabajo Infanꢀl y Criminalidad 푟 = 0,639.  
Habiendo obtenido estos datos y ya que se los ha estudiado de manera individual, se analizará  
los datos de factores de riesgo de manera conjunta en comparación a los índices de Criminalidad  
y sus derivados. En este punto también es importante recalcar que los índices de correlación de  
Pearson hallados no necesariamente representan causalidad entre unos datos y otros, solamente  
muestra cómo las variables aumentan o disminuyen una con relación a la otra. Sin embargo, se  
puede observar en la Ilustración 28 que la línea de tendencia del conjunto de los factores de  
riesgo tiene una pendiente positiva, marcando una tendencia alcista al igual que el conjunto de  
los índices de Criminalidad, lo que permite determinar que estos factores de riesgo sí influyen, de  
manera tal que se corrobora la hipótesis H1 que dice que los diferentes factores de riesgo que se  
253  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
encuentran en cierto contexto específico, en efecto actúan en conjunto para influir en el aumento  
de los índices de criminalidad, dejando totalmente invalidada la hipótesis H0.  
DISCUSIÓN  
Se observó al realizar el presente trabajo de investigación que de manera individual los factores  
de Desempleo y Deserción Estudiantil tienen poca influencia sobre los índices de Inseguridad  
Crimen Organizado y Criminalidad pero al analizar los factores de riesgo en conjunto con los  
índices se determinó que colectivamente sí tienen un impacto significativo especialmente al  
observar las tendencias alcistas de las líneas de datos el análisis teórico también demostró cómo  
las fases de prevención de delitos impactan diferentes aspectos de la población centrándose en  
los factores internos y externos de los individuos propensos a cometer delitos.  
Los factores más influyentes sobre los índices de criminalidad fueron la pobreza extrema  
subempleo y trabajo infantil destacándose la relación entre pobreza y subempleo ya que ambos  
están interrelacionados y se refuerzan mutuamente para reducir estos índices se recomienda  
implementar políticas que aborden la pobreza y el subempleo mejorando la capacitación laboral  
creando empleos de calidad y brindando acceso a servicios de apoyo social Además se sugiere un  
enfoque multifactorial en la prevención con un fortalecimiento de programas de prevención del  
delito campañas de concienciación y educación y un seguimiento constante de los factores de  
riesgo para ajustar políticas y estrategias fomentando la colaboración entre diferentes sectores  
del gobierno ecuatoriano.  
CONCLUSIONES  
La prevención del delito en Ecuador enfrenta desafíos estructurales que requieren un enfoque  
más integral y coordinado entre diversos sectores de la sociedad, aunque se han destinado  
recursos significativos para mejorar la seguridad, los esfuerzos han sido mayormente reactivos,  
centrados en la respuesta ante los delitos en lugar de en su prevención este enfoque ha  
demostrado ser insuficiente ya que no aborda los factores de riesgo que generan la criminalidad  
como la pobreza, el desempleo, la exclusión social y la falta de acceso a una educación de calidad,  
estos factores siguen siendo determinantes clave en la perpetuación de los delitos lo que subraya  
la necesidad de políticas públicas que no solo se centren en la sanción sino que también  
prevengan las causas que impulsan a las personas a delinquir.  
La criminología como ciencia que estudia las causas del delito ofrece un marco valioso para  
diseñar estrategias preventivas basadas en datos y evidencia a nivel global, los organismos como  
la ONU y el Banco Interamericano de Desarrollo han promovido enfoques preventivos que  
apuntan a mejorar las condiciones de vida de las personas y atacar los factores sociales que  
favorecen la criminalidad, la falta de atención a estos factores y la ausencia de políticas  
preventivas eficaces han limitado los avances en este campo.  
Para lograr una reducción efectiva de la criminalidad es esencial adoptar un enfoque integral que  
involucre a la comunidad, el gobierno y las instituciones responsables de la seguridad y el  
bienestar social, la cooperación de todos los sectores es clave para mejorar la calidad de vida de  
254  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
la población, abordando las causas subyacentes del crimen como la desigualdad económica y la  
exclusión social, solo a través de este enfoque integral se podrá lograr una sociedad más segura,  
justa y equitativa.  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
1.  
2.  
Samaniego Quiguiri P, Toscano Broncano, Bonilla Morejon, Alfonso Olvera A. Entre la  
Criminología y la Políꢀca Criminal: Caminos para una Jusꢀcia Renovada: Editorial Gripo de  
Asesoría Empresarial y Académico; 2023.  
Arroyo Aguilar J, Conde Bonfil C. La prevención del delito en México ¿intento de una políꢀca  
pública para la paz? Red CoPaLa. 2019: p. 4-10.  
3.  
4.  
Branꢀngham P, Faust F. A conceptual model of crime prevenꢀon. In.; 1976. p. 290.  
Castro Brahm M. Recomendaciones a los programas de prevencion del delito de niños, niñas  
y jovenes mediante el análisis de la oferta pública y la idenꢀficación de los factores de riesgo  
que abordan. Sanꢀago; 2021.  
5.  
Dammert L. Prevención comunitaria del delito en América Laꢀna: desaꢁos y oportunidades.  
Desaꢁos, Universidad del Rosario. 2005: p. 2-34.  
6.  
7.  
Almicar Fleita B. Criminología. 2002: p. 1-5.  
Universidad Francisco de Vitoria. Universidad Francisco de Vitoria. [Online].; 2024. Available  
from: hꢂps://www.ufv.es/que-es-la-criminologia-y-ejemplos-preguntas-grados/.  
8.  
9.  
López  
S.  
ConceptosJurídicos.com.  
[Online].;  
2024.  
Available  
from:  
hꢂps://www.conceptosjuridicos.com/ec/delito/.  
Real Academia de la Lengua Española. Diccionario de la Real Academia de la Lengua  
Española. Vigécimo segunga ed.: Real Academia Española; 2001.  
10. UNODC. UNODC. [Online].; 2020. Available from: hꢂps://www.unodc.org/e4j/es/crime-  
prevenꢀon-criminal-jusꢀce/module-2/key-issues/1--definiꢀon-of-crime-prevenꢀon.html.  
11. Epidemiología. Anuario de Morbilidad | Gobierno de México. [Online].; 2023. Available  
from: hꢂps://epidemiologia.salud.gob.mx/anuario/html/glosario.html.  
12. Hikal W. Factores de riesgo que provocan la criminalidad. Revista Ciencia. 2017; LXVIII: p. 3.  
13. Ministerio de Inclusión Económica y Social. Ministerio de Inclusión Económica y Social.  
[Online]. Available from: hꢂps://www.inclusion.gob.ec/a-todos-compete-erradicar-el-  
trabajo-  
infanꢀl/#:~:text=En%20el%20sector%20rural%20el,equivale%20a%20200%20mil%2C%20a  
proximadamente.  
14. Insꢀtuto Nacional de Estadísꢀcas y Censos (INEC). INEC. [Online].; 2024. Available from:  
hꢂps://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNGUxZjQyMDUtMzg0Zi00MzI0LTk5NWEtY2JiMW  
UzM2YyYjdlIiwidCI6ImYxNThhMmU4LWNhZWMtNDQwNi1iMGFiLWY1ZTI1OWJkYTExMiJ9.  
15. Insꢀtuto Nacional de Estadísꢀcas y Censos (INEC). Boleꢃn Técnico: Pobreza y desigualdad.  
Quito; 2024.  
255  
IMPACTO DE LA PREVENCIÓN DEL DELITO MEDIANTE UN ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE RODEAN A LAS  
PERSONAS EN EL ECUADOR  
16. Montalvo D. Ecuador registra los niveles más altos de crimen, inseguridad y delincuencia del  
conꢀnente. Nashville; 2024.  
17. Insꢀtuto Nacional de Estadísꢀcas y Censos (INEC). Estadísꢀcas de Seguridad Integral: Delitos  
de mayor connotación psicosocial. Quito; 2024.  
18. Ministerio del Interior. Ministerio del Interior. [Online].; s.f. Available from:  
hꢂps://cifras.ministeriodelinterior.gob.ec/comisioncifras/#/app/dashboard.  
19. Global Organized Crime Index. ocidex. [Online].; 2023. Available from:  
hꢂps://ocindex.net/country/ecuador.  
256