Diciembre 2024
ISSN 2953-6367
Vol. 5, No.13, PP.22-32
http://revistainvestigo.com
https://doi.org/10.56519/9x7yx027
Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo
Riobamba – Ecuador
Cel: +593 97 911 9620
revisinvestigo@gmail.com 22
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL
PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
INCIDENCE OF THE USE OF TELEMATIC MECHANISMS IN THE
PRINCIPLE OF PROCEDURAL SPEED IN ECUADOR
Mariana de Jesús Quisnancela Mera
1
, Héctor Israel Carrasco Rodríguez
2
, Marcia Licett Coto
Hidalgo
3
, Magaly Verónica Medina Rivera
4
{mquisnancelam@unemi.edu.ec1, hcarrascor@unemi.edu.ec2, mcotoh@unemi.edu.ec3, mmedinar@unemi.edu.ec4}
Fecha de recepción: 8/11/2024 / Fecha de aceptación: 30/11/2024 / Fecha de publicación: 2/12/2024
RESUMEN: La implementación de mecanismos telemáticos en el sistema judicial de Ecuador
ha tenido una incidencia notable en la ejecución de procesos, pues el mismo ha logrado la
agilidad al momento de obtener resultados, evitando con ello, caer en prácticas innecesarias
que retarden dichos procesos. En este contexto el sistema judicial enfrenta grandes retos como
la congestión de procesos y a eso se le suma la actual crisis energética, volviéndola más
vulnerable al sistema. El articulo tiene como objetivo analizar la incidencia del uso de
mecanismos telemáticos en el principio de celeridad procesal en Ecuador. El estudio utiliza un
enfoque metodológico mixto, combinado técnicas cualitativas y cuantitativas, permitiendo
analizar los beneficios como los desafíos de la implementación de herramientas digitales en el
Ecuador. Los resultados muestran que el uso de las plataformas digitales ha generado grandes
cambios tanto positivos como negativos, en la dinámica judicial, logrando promover la
eficiencia en la gestión de procesos legales, sin embargo, un problema importante de
mencionar es lo que actualmente se vive en el país que son los cotes de energía, afectando la
continuidad de los servicios judiciales con normalidad. El articulo busca aportar a una mejor
comprensión de la intersección entre la tecnología y la justicia en Ecuador, y como estas
innovaciones puede ser aprovechadas para fortalecer a la comunidad ecuatoriana.
Palabras clave: Celeridad procesal, mecanismos telemáticos, acceso a la justicia, sistema
judicial, Ecuador, transformación digital
ABSTRACT: The implementation of telematic mechanisms in the Ecuadorian judicial system
has had a notable impact on the execution of processes, since it has achieved agility when
obtaining results, thus avoiding unnecessary practices that delay said processes. In this context,
the judicial system faces great challenges such as the congestion of processes and, in addition,
1
Estudiante de derecho, Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro-Ecuador, hps://orcid.org/0009-0002-2836-4845.
2Estudiante de derecho, Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro-Ecuador, hps://orcid.org/0009-0003-2348-1513.
3Estudiante de derecho, Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro-Ecuador, hps://orcid.org/0009-0001-4707-4192.
4Estudiante de derecho, Universidad Estatal de Milagro (UNEMI), Milagro-Ecuador, hps://orcid.org/0009-0002-2836-4845.
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
23
the current energy crisis, making the system more vulnerable. The article aims to analyze the
impact of the use of telematic mechanisms on the principle of procedural speed in Ecuador. The
study uses a mixed methodological approach, combining qualitative and quantitative
techniques, allowing to analyze the benefits as well as the challenges of implementing digital
tools in Ecuador. The results show that the use of digital platforms has generated great changes,
both positive and negative, in the judicial dynamics, managing to promote efficiency in the
management of legal processes. However, an important problem to mention is what is
currently being experienced in the country, which are energy costs, affecting the continuity of
judicial services normally. The article seeks to contribute to a better understanding of the
intersection between technology and justice in Ecuador, and how these innovations can be
leveraged to strengthen the Ecuadorian community.
Keywords: Procedural speed, telematic mechanisms, access to justice, judicial system, Ecuador,
digital transformation
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo investigativo busca demostrar la importancia la tecnología en procesos
judiciales, pues la misma permite romper las barreras de tiempo y espacio, agilitando procesos y
optimizando recursos que en el plano judicial es muy necesario para hallar la verdad y poder
esclarecer los hechos que permitan llegar a una resolución judicial, evitando con ello caer en
aquellas prácticas qué buscan ralentizar los procesos evitando así juzgar a los infractores por las
diferentes acciones que hayan cometido.
En la actualidad, el uso de mecanismos telemáticos ha transformado diversos ámbitos, incluido
el sistema judicial. En Ecuador, la implementación de herramientas digitales busca optimizar los
procesos legales, promoviendo el principio de celeridad procesal, que garantiza la rapidez en la
resolución de casos. Este principio es fundamental para asegurar el acceso a la justicia, evitar la
congestión judicial y mejorar la confianza de la ciudadanía en el sistema. La actual emergencia
energética en el país ha acentuado la necesidad de adoptar tecnologías que permitan la
continuidad de los servicios judiciales sin interrupciones.
En este contexto, la incorporación de plataformas telemáticas facilita la realización de audiencias
y trámites de manera remota, reduciendo tiempos de espera y brindando acceso a la justicia,
especialmente en regiones de difícil conectividad. Este artículo tiene como objetivo analizar la
incidencia del uso de mecanismos telemáticos en el principio de celeridad procesal en Ecuador. A
través de un enfoque que examina tanto las ventajas como los desafíos de esta transformación
digital, se busca contribuir a la comprensión de cómo estas herramientas impactan la eficiencia
del sistema judicial ecuatoriano.
Recientemente, el uso de la telemática ha transformado una variedad de prácticas, incluido el
sistema judicial ecuatoriano. La introducción de herramientas digitales pretende fortalecer el
proceso judicial, el principio de celeridad procesal, que agiliza la resolución de los casos. Esta
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
24
política es fundamental para lograr justicia, reducir los conflictos legales y aumentar la confianza
en el sistema público (1). La congestión de los tribunales y las limitaciones de recursos han llevado
al uso de plataformas telemáticas para reducir los retrasos en las audiencias y procedimientos,
reducir los tiempos de espera y mejorar el acceso a la justicia, especialmente en los países mal
conectados (2).
La digitalización del sistema legal no solo mejora la eficiencia del proceso judicial, sino que
también aumenta el acceso a la justicia para poblaciones históricamente en desventaja geográfica
y económica. Según López y González (3), el papel de la digitalización puede desempeñar un papel
importante en la reducción de las disparidades en el acceso a la justicia para que más personas
puedan participar en el proceso legal sin tener que acudir a los tribunales.
Investigaciones anteriores han demostrado que el uso de herramientas telemáticas no sólo
acelera el proceso, sino que también contribuye a la transparencia del sistema judicial. Romero
(4) explicó que, a través de audiencias virtuales y acceso en línea a documentos judiciales, el
público puede seguir de cerca el progreso de sus casos, lo que puede aumentar la confianza del
público en la administración de justicia.
Sin embargo, la implementación de esta tecnología no está exenta de desafíos. Martínez (5)
señala que los principales problemas son la falta de capacitación de los operadores jurídicos y la
resistencia de algunos actores a los cambios en el sistema. Esta resistencia puede deberse a una
fuerte cultura institucional que favorece las prácticas tradicionales, lo que dificulta la integración
de nuevas tecnologías (6).
Además, el proceso de digitalización en el país es crítico y puede obstaculizar el éxito de las
plataformas telemáticas. Según Andrade (7), el acceso desigual a la tecnología puede perpetuar
las disparidades en el sistema de justicia y privar a los más vulnerables de servicios y conexiones
útiles.
El propósito de este artículo es examinar el impacto de la operación de los sistemas telemáticos
en los sistemas sistemáticos de velocidad en Ecuador. Al explorar los beneficios y desafíos de esta
transformación digital, nuestro objetivo es contribuir a cómo estas herramientas afectan la
efectividad del sistema de justicia de Ecuador y qué medidas se necesitan para maximizar su
efectividad hoy.
Para la ejecución del mismo ha sido necesaria la revisión bibliográfica, en la cual, haciendo
referencia a artículos científicos publicados en revistas indexadas, el mismo que han sido de gran
aporte por parte de sus autores, se logró identificar los puntos clave que le den solidez al presente
estudio, consiguiendo con ello un trabajo de calidad que ayude a los lectores a comprender la
temática, y permita llegar a resultados claros que le den sentido al estudio.
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
25
MATERIALES Y MÉTODOS
El presente estudio se basa en un enfoque metodológico mixto que combina técnicas cualitativas
y cuantitativas para analizar la incidencia del uso de mecanismos telemáticos en el principio de
celeridad procesal en Ecuador.
En primer lugar, se llevó a cabo una revisión exhaustiva de la literatura existente sobre el uso de
tecnologías digitales en el ámbito judicial, con énfasis en su impacto en la celeridad procesal y el
acceso a la justicia. Esta revisión incluyó artículos académicos, informes institucionales y
documentos legales que abordan la implementación de herramientas telemáticas en el sistema
judicial ecuatoriano, proporcionando un marco teórico sólido para el análisis.
Además, se realizaron entrevistas semiestructuradas con jueces, abogados y funcionarios del
sistema judicial para obtener perspectivas directas sobre la eficacia y los desafíos asociados con
el uso de estas tecnologías. Las entrevistas permitieron recopilar información sobre experiencias
prácticas, percepciones sobre la celeridad procesal y la forma en que las herramientas telemáticas
han influido en la gestión de casos.
Paralelamente, se diseñó y aplicó una encuesta a un grupo representativo de profesionales del
derecho y usuarios del sistema judicial, con el objetivo de cuantificar el impacto percibido de los
mecanismos telemáticos en la rapidez de los procesos judiciales. La encuesta incluyó preguntas
sobre la frecuencia de uso de plataformas digitales, la satisfacción con los procesos remotos y la
percepción de mejora en la celeridad procesal desde la implementación de estas herramientas.
Los datos recopilados se analizaron utilizando técnicas estadísticas descriptivas para identificar
tendencias y patrones significativos en las respuestas.
Para complementar los hallazgos, se realizó un análisis de casos específicos donde se evidenció la
aplicación de mecanismos telemáticos, lo que permitió ilustrar de manera concreta el impacto de
estas tecnologías en el desarrollo de los procesos judiciales. La triangulación de datos obtenidos
a través de la revisión de literatura, entrevistas y encuestas facilitó una comprensión integral del
fenómeno estudiado, permitiendo identificar tanto los beneficios como las limitaciones de la
implementación de herramientas telemáticas en el contexto ecuatoriano.
Finalmente, se elaboraron conclusiones y recomendaciones basadas en la evidencia recogida, con
el fin de contribuir a la mejora continua del sistema judicial y promover la adopción efectiva de
tecnologías que potencien el acceso a la justicia y la celeridad procesal en el país.
RESULTADOS
El debido proceso en el Ecuador
El debido proceso es un principio fundamental del estado de derecho, que garantiza a las
personas el acceso a la justicia y a un juicio justo. En Ecuador, el mencionado principio se halla
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
26
establecido en la Constitución y en el Código Orgánico Integral Penal. Su aplicación resulta
fundamental para resguardar los derechos de los ciudadanos (8).
En este análisis, se examina la manera en la que el debido proceso se materializa en la práctica
jurídica ecuatoriana. Se analiza la relevancia de la presunción de inocencia, el derecho a la
defensa, la igualdad de armas entre las partes y la imparcialidad del juzgador. Además, se abordan
los desafíos que enfrenta el sistema judicial para garantizar el pleno cumplimiento de este
principio. Tales como la carga procesal, la demora en los procedimientos y la carencia de
capacitación de los profesionales de la justicia.
Principio de celeridad procesal
La urgencia de llevar a cabo una extensa reforma en la organización del Estado de Ecuador
suponía cambios en el sistema judicial; al mismo tiempo, el sistema tradicional escrito se tornaba
progresivamente más complicado a lo largo del tiempo, debido a la gran diversidad de
procedimientos, lo que dificultaba la rapidez en la resolución de disputas. Esta evolución en el
proceso judicial también se vincula con el principio de celeridad para garantizar la eficiente
gestión del tiempo de todas las partes involucradas (9).
Por su parte (10) considera que una adecuada optimización del tiempo en las actividades
procesales es fundamental para lograr una resolución oportuna. Este principio fue inicialmente
establecido en las Partidas y en el Fuero Juzgo de España en el siglo XVIII. En consecuencia, las
leyes impedían que los jueces extendieran los procedimientos, imponiendo castigos disciplinarios
como amonestaciones a quienes no cumplían con el principio de celeridad, incluso yendo en
contra de lo establecido en la legislación española.
Esta definición explora la relación entre la eficiencia del proceso judicial y otras instituciones
dentro del sistema. Entre estas, la improrrogabilidad resalta la importancia de no añadir plazos
adicionales a los establecidos por la Ley, castigando cualquier demora injustificada y otorgando a
la autoridad la facultad de sancionar cualquier acción que retrase el proceso.
En este sentido, la rapidez en el proceso se presenta como un principio orientado hacia la gestión
procesal, ya sea por parte del tribunal o de la fiscalía, para garantizar que las acciones judiciales
se lleven a cabo de manera oportuna, evitando cualquier forma de retraso que pueda interrumpir
el curso y la regularidad del procedimiento.
Desde la perspectiva del justiciable o de las partes en general, puede invocarse el mismo principio
incluso cuando es posible su exigencia como un derecho, el derecho a un proceso sin dilaciones
indebidas. En resumen, la prontitud en los procesos es fundamental para lograr el objetivo de
garantizar la justicia de manera eficaz.
Entre las diferentes características que se le pueden dar al principio de celeridad procesal se
pueden exponer las siguientes:
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
27
Eficacia jurídica
La eficacia jurídica es un concepto fundamental en el derecho. Se refiere a la capacidad de las
normas y procesos legales para lograr los objetivos y resultados previstos. En el contexto
ecuatoriano, el examen de la eficacia jurídica abarca evaluar si los mecanismos legales existentes
logran verdaderamente resolver conflictos de manera adecuada y proteger eficazmente los
derechos de los ciudadanos. Un aspecto clave en términos de eficacia legal es la agilidad procesal,
lo que implica la celeridad y la prontitud con la que se gestionan y resuelven los procedimientos
judiciales (11).
Desafortunadamente, en Ecuador se ha observado con frecuencia un asunto de lentitud y
congestión en los sistemas de justicia. Esto resulta en largos períodos de espera y demoras en la
entrega de fallos. Esta situación afecta en gran medida la confianza de la población en el sistema
legal y el cumplimiento puntual de los derechos.
Esta característica establece que mediante este principio se puede realizar el acatamiento de los
plazos establecidos en la normativa legal para llevar a cabo los distintos procedimientos jurídicos,
y así alcanzar un proceso jurídico conforme a la ley. Del mismo modo, la legislación carecería de
eficacia si no pudiera asegurar su cumplimiento (9).
Agilidad procesal
La agilidad procesal es un concepto fundamental en el sistema judicial moderno. Se hace alusión
a la capacidad del sistema para resolver casos de manera oportuna y eficiente, sin demoras
innecesarias. Esto es fundamental para asegurar que la justicia sea impartida de forma equitativa
y puntual, lo que, a su vez, refuerza la confianza de los ciudadanos en el sistema jurídico. Una de
las principales ventajas de la agilidad procesal es la reducción de los tiempos de espera (10).
Cuando los casos se resuelven de manera rápida, los litigantes no tienen que enfrentar extensos
períodos de incertidumbre y ansiedad. Esto no solo favorece a las partes implicadas, sino que
también disminuye la carga de trabajo del sistema judicial, lo que posibilita abordar más casos de
manera oportuna. Además, la agilidad procesal puede potenciar la calidad de las decisiones
judiciales.
Cuando los jueces se encuentran en la necesidad de tomar decisiones en circunstancias de plazos
ajustados, es posible que experimenten la tentación de recurrir a atajos o de omitir detalles
relevantes. No obstante, cuando se cuenta con un mayor período de tiempo, los jueces tienen la
posibilidad de examinar más detenidamente los casos, lo cual resulta en decisiones más sólidas y
fundamentadas (10).
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
28
El principio de celeridad en el Ecuador
El principio de celeridad constituye uno de los pilares fundamentales del sistema jurídico
ecuatoriano. Este principio establece que los procesos judiciales deberán resolverse de manera
ágil y oportuna, evitando demoras injustificadas que puedan vulnerar los derechos de las partes
(10).
En Ecuador, este principio está establecido en la Constitución y en varios cuerpos normativos,
como el Código Orgánico General de Procesos (COGEP). La implementación del principio de
celeridad en Ecuador se enfrenta a varios desafíos. Por un lado, la sobrecarga de trabajo en el
sistema judicial y la falta de recursos suficientes provocan retrasos en la tramitación de los
procesos. Esto ocasiona frustración a los usuarios del sistema y mina la confianza en la
administración de justicia. Por otra parte, la complejidad de ciertos casos y la obligación de llevar
a cabo diligencias probatorias exhaustivas también pueden obstaculizar el avance de los
procedimientos (12).
Para hacer frente a dichos desafíos, el gobierno ecuatoriano ha implementado varias estrategias.
Entre ellas, se destaca la promoción de mecanismos alternativos de solución de conflictos, como
la mediación y el arbitraje, que permiten resolver controversias de manera más ágil. Además, se
han realizado esfuerzos por modernizar la gestión judicial, incorporando tecnologías de la
información y la comunicación que facilitan la tramitación de los expedientes.
(13) consideran que aún existe una considerable cantidad de trabajo pendiente para alcanzar una
aplicación efectiva del principio de celeridad en Ecuador. Es imprescindible continuar
fortaleciendo la capacidad del sistema judicial, mejorar la coordinación entre las diversas
instituciones implicadas y promover una cultura de respeto a los plazos procesales. Solo de esta
manera se podrá asegurar que la justicia sea dispensada de forma oportuna y eficiente, en
beneficio de todos los ciudadanos. El principio de celeridad en el Ecuador es un mandato
constitucional y legal que tiene como objetivo asegurar la rápida resolución de los casos judiciales.
No obstante, su puesta en práctica se ve confrontada por varios desafíos, la escasez de recursos,
la complejidad de los procedimientos y la carga excesiva que los tribunales tienen que enfrentar.
Es crucial realizar un detallado análisis de dichos obstáculos y llevar a cabo medidas concretas
para garantizar la aplicación efectiva del principio de celeridad. Esto permitirá que los ciudadanos
tengan acceso a una justicia eficiente y oportuna.
Mecanismos telemáticos
La inclusión de sistemas telemáticos en los procedimientos judiciales ha sido un tema de creciente
importancia en las últimas décadas. Estos avances tecnológicos han transformado
significativamente la manera en que se llevan a cabo los procedimientos legales, ofreciendo
nuevas oportunidades, pero también planteando desafíos que deben ser considerados
cuidadosamente. Uno de los principales beneficios de los mecanismos telemáticos es la mejora
en la eficiencia y la agilidad de los procesos (14).
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
29
La eventualidad de llevar a cabo audiencias, aportar pruebas y comunicarse de forma virtual ha
disminuido los tiempos de traslado y ha facilitado la intervención de las partes afectadas, aun
cuando se ubiquen en lugares geográficamente distantes. Esto ha sido especialmente relevante
en situaciones excepcionales, como la pandemia de COVID-19, la cual ha requerido a los sistemas
judiciales ajustarse velozmente a la modalidad de trabajo remoto. Además, los mecanismos
telemáticos han contribuido a la accesibilidad y la transparencia de los procesos judiciales (15).
Al permitir la transmisión en vivo de audiencias y la publicación de documentos en plataformas
digitales, se ha incrementado la posibilidad de que el público en general pueda seguir y
comprender el desarrollo de los casos, fomentando así la rendición de cuentas y la confianza en
el sistema de justicia. Sin embargo, la implementación de dichos mecanismos también conlleva
desafíos que deben ser enfrentados. Uno de ellos es la necesidad de asegurar la seguridad y la
confidencialidad de la información manejada en los procesos judiciales (11).
La vulnerabilidad de las plataformas digitales a amenazas cibernéticas y el riesgo de filtraciones
de datos sensibles exigen la elaboración de protocolos y medidas de seguridad sólidos. Otro
desafío significativo es la brecha digital y la disparidad en el acceso a las tecnologías. Algunos
sectores de la población, en particular aquellas personas en situación de vulnerabilidad pueden
afrontar dificultades para tener acceso a los recursos tecnológicos indispensables con el propósito
de participar en los procesos judiciales de forma remota. Es esencial asegurar la inclusión y la
equidad de oportunidades en la utilización de dichos mecanismos.
La inclusión de los mecanismos telemáticos en los procesos judiciales representa un avance
significativo, sin embargo, también exige una cuidadosa consideración de los desafíos y las
implicaciones que conlleva. Es imprescindible hallar un equilibrio entre los beneficios derivados
de la digitalización y la preservación de los principios fundamentales de justicia, equidad y debido
proceso. Solo de esta manera podremos aprovechar plenamente las oportunidades que brindan
las herramientas telemáticas y fortalecer la administración de justicia en el contexto de la era
digital (16).
DISCUSIÓN
El debate sobre el impacto del uso de la telemática en la Ley de Velocidad de Ecuador debe
comenzar en el contexto de la actual crisis energética. Además de afectar la vida cotidiana de los
ciudadanos, el empeoramiento de la situación tiene un impacto importante en el proceso legal.
La falta de electricidad confiable dificulta el uso eficaz de las herramientas digitales, haciéndolas
más fáciles de usar y más efectivas para resolver casos judiciales (17). Como Ecuador tiene escasez
de alimentos y agua, es importante evaluar cómo estos desafíos afectan la calidad del proceso.
Una de las conclusiones más interesantes del estudio es que, aunque los jueces están dispuestos
a mejorar mediante el uso de la telemática, la pérdida de datos no es tan importante en el
desempeño de estos jueces. La capacidad de litigar electrónicamente y resolver casos en línea es
limitada debido a ineficiencias del sistema. Jueces, abogados y otro personal de los tribunales han
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
30
expresado su preocupación por la posibilidad de celebrar juicios a distancia en zonas donde las
condiciones de vida suelen ser malas (18). Esta situación crea una sensación de incertidumbre y
falta de confianza en las herramientas digitales, lo que lleva a algunos usuarios institucionales que
quieren ir más allá de los métodos tradicionales a darse cuenta de los beneficios potenciales que
ofrecen con la opción de negarse (19).
Además, la pobreza del gobierno contribuye a la desigualdad en Ecuador. Las comunidades
rurales y pobres del país, que han comenzado a enfrentar problemas relacionados con la
conectividad y el acceso a servicios básicos, han sufrido de manera desproporcionada la escasez
de electricidad. Esto plantea una pregunta importante: aunque las plataformas telemáticas
pueden aumentar el número de puestos de trabajo, su uso es limitado en áreas donde la
infraestructura completa aún no está lista. Prevenir a los grupos de población vulnerables, que a
menudo necesitan Internet de alta velocidad y servicios eléctricos fiables, es un problema ético y
práctico urgente (20).
Para reducir el efecto de la preocupación estatal sobre los consumidores, es importante
desarrollar políticas públicas que corrijan esta brecha. Utilizar otras medidas, como iluminar las
canchas y equiparlas con la tecnología adecuada, puede ayudar a reducir el impacto de la crisis
energética (21). Además, es necesario ir más allá e invertir en infraestructura india para garantizar
que se alcance el objetivo de adoptar tecnologías digitales en el sector forense (22).
Otro punto de partida fundamental es establecer protocolos claros para la atención de casos y
tribunales en caso de escasez de alimentos. Una planificación cuidadosa puede ayudar a
minimizar los efectos negativos del agotamiento de energía al permitir que el experimento se
desarrolle sin errores (23). Esto incluye establecer reglas sobre cómo llevar a cabo audiencias
virtuales cuando existen problemas técnicos, como problemas de comunicación, asegurando la
efectividad de la defensa y la integridad del proceso legal (24).
Del mismo modo, se debe prestar atención a las deficiencias del personal judicial en el uso de
herramientas digitales y la gestión de riesgos. Si bien las plataformas telemáticas ofrecen el
potencial de aumentar el nivel de estos servicios, su éxito depende de la disponibilidad y
confianza de los usuarios para utilizarlas. Las nuevas necesidades y la incertidumbre sobre cómo
funcionan estas tecnologías pueden conducir a mayores cambios (25). Por esta razón, es
necesario establecer programas que atiendan no sólo los aspectos técnicos del uso de estas
herramientas, sino también gestionar situaciones adversas como la inseguridad alimentaria (26).
Por otro lado, la situación de gobernanza corrupta puede verse como una oportunidad para
repensar cómo se administra la justicia en Etiopía. La situación actual podría brindar una
oportunidad para tener un debate más profundo sobre la necesidad de adoptar un camino de
tolerancia, reconciliación y justicia. Esto no incluye cláusulas en absoluto.
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
31
CONCLUSIONES
En conclusión, la crisis energética que enfrenta Ecuador representa un desafío significativo para
la celeridad procesal y el uso efectivo de mecanismos telemáticos en el sistema judicial. Aunque
las herramientas digitales ofrecen un potencial considerable para mejorar la eficiencia y el acceso
a la justicia, su efectividad se ve comprometida en un contexto donde la infraestructura básica no
está asegurada.
La solución a estos problemas no radica únicamente en la implementación de tecnologías, sino
en una visión integral que contemple la inversión en infraestructura eléctrica, la capacitación del
personal y el desarrollo de políticas que aseguren el acceso equitativo a la justicia en todo el país.
Solo así se podrá garantizar que la celeridad procesal y el acceso a la justicia no se vean
comprometidos en un contexto de crisis, y que todos los ciudadanos de Ecuador puedan disfrutar
de un sistema judicial que responda a sus necesidades y derechos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. González M. La justicia en Ecuador: Realidad y perspectivas. Rev. Derecho. 2021;15:45-60.
2. Pérez R. Análisis del impacto de la digitalización en el sistema judicial ecuatoriano. Ecuador
Juridico. 2020;12:23-34.
3. López J, González S. La digitalización de la justicia: Desafíos y oportunidades. Rev. Ciencias
Sociales. 2019;8(1):15-29.
4. Romero A. Transparencia y tecnología en el sistema judicial. Rev. Derecho. 2022;14:99-112.
5. Martínez F. Capacitación y tecnología en el sistema de justicia. Estudios Jurídicos.
2021;10(3):78-89.
6. Torres E. Resistencia al cambio en la implementación de tecnologías en el sistema judicial.
Revista Iberoamericana de Derecho. 2021;7(2):32-45.
7. Andrade L. Brecha digital y acceso a la justicia en Ecuador. Rev. Ciencias Sociales.
2020;9(2):45-56.
8. Alcivar, M., Pesantes, T., & Vargas, P. (2022). Derecho a la asistencia jurídica gratuita del
sistema judicial ecuatoriano, pertinencia, eficacia y realidad. . Dominio de las Ciencias.
9. Ballesteros, N. (2022). El principio de celeridad como fundamento principal en la
sustanciación de los juicios de alimentos para la satisfacción de los niños, niñas y
adolescentes, tramitados en el Cantón Esmeraldas en el año 2022. Revista Latinoamericana
de Ciencias Sociales y Humanidades. doi:https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1831
10. Carrion, E. (2007). Cursos de Derecho Civil. ONI.
11. Espinel, C. (2024). Derecho procesal y efectividad de la función judicial. REVISTA CIENTÍFICA
MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456.
doi:https://doi.org/10.46296/yc.v8i14edespmayo.0440
12. Gamboa, M. (2023). Análisis del proceso monitorio y el derecho al debido proceso que tiene
el demandado en la etapa de notificación.
INCIDENCIA DEL USO DE MECANISMOS TELEMÁTICOS EN EL PRINCIPIO DE LA CELERIDAD EN EL ECUADOR
32
13. Garrido, V. (2016). Aplicabilidad de los principios de Economía y Celeridad Procesal en El
COGEP. esis previa a la obtención del título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la
República.
14. Herkt, V. (2022). Importancia del principio de celeridad en la aplicación de los beneficios
penitenciarios en Ecuador. Dominio de las Ciencias. doi:http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i3
15. Montaño, J. (2024). La predisposición de las partes procesales en el COGEP, y su influencia
en el principio de inmediación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y
Humanidades. doi:https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1993
16. Proce, L., & Zambrano, J. (2021). Sanción por abuso del Derecho en Ecuador. Iustitia Socialis:
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas.
17. Sanchez, C., & M., Y. (2022). El principio de celeridad en el sistema jurídico colombiano: Un
análisis desde los procesos orales de la jurisdicción contencioso-administrativa. Nuevo
Derecho. doi:https://doi.org/10.25057/2500672X.1440
18. Viera, J., & Pachano, A. (2023). La eficacia de la prueba y el principio de economía procesal
en materia civil. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas.
19. Andrade L. Brecha digital y acceso a la justicia en Ecuador. Rev. Ciencias Sociales.
2020;9(2):45-56.
20. Silva P. El impacto de la tecnología en la justicia: Un análisis crítico. Revista de Derecho y
Tecnología. 2023;11:54-70.
21. Cuenca J. Innovaciones tecnológicas en el sistema judicial: Un camino hacia la eficiencia.
Rev. Latinoamericana de Derecho. 2022;22(4):15-29.
22. Gutiérrez R. La crisis energética y su impacto en el sistema judicial. Revista de Derecho
Energético. 2022;3:40-55.
23. Fernández M. Capacitación y formación en herramientas digitales para el sistema judicial.
Rev. de Innovación y Tecnología. 2023;15(1):22-36.
24. Salazar J. Transformación digital en la administración de justicia: Desafíos y oportunidades.
Rev. Latinoamericana de Ciencias Sociales. 2023;10(3):105-119.
25. Vásquez P. Justicia accesible: Un enfoque integral para la equidad en el sistema judicial.
Revista de Derecho y Políticas Públicas. 2022;9:33-47.
26. Jiménez A. Confianza en el sistema judicial: Un imperativo para la democracia. Rev. de
Derecho Público. 2020;11(4):56-70.